政府應如何回應民間要交新城交牌的聲音？

nwfb1001 發表於 2021-5-18 10:08
支爆先定0大交牌(account)先?

我哋持平啲⋯⋯

當年ITALK個個都要求小九汽交牌啦⋯⋯
小九汽咪一樣繼續「生人霸死地」⋯⋯

預咗有啲不正常會員會跳出嚟話：依家九巴做得點樣點樣好⋯⋯

我只可以講：歷史係唔會無咗㗎⋯⋯
依家做得點好點好，都抹不去當年做得點衰點衰囉⋯⋯

同埋呢：其實我真係睇唔到民間有大量要求新城交牌嘅聲音囉⋯⋯
但就經常見到ITALK要求某人退出/收聲嘅聲音/文字囉！

唔通有人不正常到幻聽、中文能力急速下降麼？

nwfb1001 發表於 2021-5-18 09:47
你上嚟出文有冇(九巴)人工收? 幾時回應呢度主流共識叫你交account?

零生表示：

053h4 發表於 2021-5-18 11:39
當年叫九巴交牌係因為明明有得做但唔重組。

但今日港島係已經去到重組極限，你想重組都難。

你又覺得而家冇得做， 又話重組到極限，想重組都難，咁比你換幾多間公司都係做唔到㗎啦，根本上要解決港島巴士問題，只有重組先有解決方法，唔重組A公司唔做換B公司結果都係一樣

tkglobe 發表於 2021-5-18 11:54
你又覺得而家冇得做， 又話重組到極限，想重組都難，咁比你換幾多間公司都係做唔到㗎啦，根本上要解決港 ...

唔同，人哋啲不正常諗法係認為：
蝕水做唔住，畀小九汽做就做得住，因為人哋有月票。
小九汽做唔住，畀蝕水都做唔住，因為人哋無月票。

講到尾，咪又係七八零囉⋯⋯
【#曲】

我敢保證，蝕水出張七七零嘅月票，
啲不正常人士即刻話蝕水做得住。
【/#曲】

053h4 發表於 2021-5-18 12:10
所以政界字裡行間咪就係政府做或政府補貼lor.

睇D唔睇D.

唔係睇啲唔睇啲，而係呢啲唔可行方案不值一提，你要幻想就自己收埋繼續幻想，無謂成日走出黎獻醜

tkglobe 發表於 2021-5-18 12:18
唔係睇啲唔睇啲，而係呢啲唔可行方案不值一提，你要幻想就自己收埋繼續幻想，無謂成日走出黎獻醜 ...

如果政府肯做嘅話，一早收歸港內外航線經營啦⋯⋯

不正常人士活在自己嘅世界裏⋯⋯