本帖最後由 teddybus 於 2021-7-24 16:59 編輯
Deleted |
|
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 Phoenix 於 2021-7-24 20:36 編輯
不如玩大佢喇
寶林>翠林>康盛>寶達>常悅道>大老山>大學
一次過解決所有問題:
1 將軍澳山去九商
2 將軍澳山去大老山,行山,新巴吹唔脹
3 大老山去大學站
4 回程停火炭,做埋火炭去九商
5 不用改號碼,繼續叫93K
吊足23年命,真係睇見都眼冤!
|
|
|
|
|
|
|
|
一早已經無視佢留言,淨係識得無事生非,成個小朋友咁
|
|
|
|
|
|
|
|
為左保住105同297仲有11B 14 15 17呢堆市區線,係時候取消93k一個救全家
98A做返密同埋拉幾班特車去海濱道 / 九龍灣就可以了 |
|
|
字大只顯得人自大
|
|
|
|
|
依家93K都有成十一架車
資源運用的確好有想像力
山上將尖可以係一個方向
(亦未必需要用哂十一架車)
淨低嘅都可以諗諗點用
|
|
|
如要討論,請先人身攻擊一次😇
|
|
|
|
|
(你嗌師兄 我嗌師弟啦)
師弟 93K客群在寶林嗎? 去到康盛翠林寶達咪又係有delay..
係冇旺角嗰邊咁多變數就真既
同埋講左25 可以”彈性”變30 講明左20同30 可以變咩? 咪係30,30,30同30囉
|
|
|
|
|
|
|
|
lsc04d11 發表於 2021-7-25 19:14
(你嗌師兄 我嗌師弟啦)
師弟 93K客群在寶林嗎? 去到康盛翠林寶達咪又係有delay..
係冇旺角嗰邊咁多變 ...
此言差矣,寶林總站開過嚟嘅所謂“delay”未足以構成20分鐘一班定點班次失效到吸引唔到乘客
穩定地7分鐘到翠林邨,9分鐘到康盛花園
而我唔認為所謂“彈性”應該發生
有冇諗過唔收車、跟時間表開車係一間巴士公司嘅責任,亦係對乘客一種承諾?
唔好為呢種錯嘅做法護航 |
|
|
|
|
|
|
|
收入係一件事,成本係另一個問題
以今時今日土瓜灣、馬頭圍客量,其實係唔值得全日擺十部車落去做佢地生意;想維持上路旺角有巴士,有其他令到條數無咁難睇既做法
|
|
|
fb.com/scientisthk2usa/
|
|
|
|
|
上路旺角有鉄有綠小 93K紅磡止步啦 又可放番旺東條坑出嚟
|
|
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 ATSE40 於 2021-7-26 00:03 編輯
我都知用 93K 做係唔抵,我都相信居民係唔滿意 93K,不過大家諗到嘅嘢老早已經有區議員提過(36.),不過厹同運吉懶理啫。 |
|
|
謠言止於智者,始於......
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|