我們何時會看見有雙普選的一天

原帖由 Chairman 於 2007-6-23 12:20 發表


根據基本法第45條：
”行政長官的產生辦法根據香港特別行政區的實際情況
和循序漸進的原則而規定，最終達至由一個有廣泛代表
性的提名委員會按民主程序提名後普選產生的目標。”

（援引自政府網頁：http://www.info.gov.h ...

唔該睇清楚人地既說法.....

人地係話 "嚴格挑選後", 如果 "民主程序" = "嚴格挑選" (甚至可能係篩選),
你覺得係既話就, 咁我真係要認我既想法有違基本法喇...

仲有, 廣泛代表性既提名委員會...... 絕對唔會係而家果班選委.

[ 本帖最後由 monkey_bsw 於 2007-6-24 09:20 編輯 ]

原帖由 Chairman 於 2007-6-23 12:23 發表


任何事情的進化總有一個過程，民主程序（包括但不限於普選）也不例外。

任何 "進化" 都係一個過程... "退化" 又係一個過程... "化" 得既都係過程~

民主程序當然係過程, 冇人話過唔係.

原帖由 monkey_bsw 於 2007-6-24 09:07 發表

其實, 你識唔識分有咩係講笑, 有咩係認真...?

你唔覺得佢係一個認真版既 M 君咩？

即係 M 君果種講野法，有時好難相信佢真係有果種立場，
但呢位仁兄就唔會拎呢個立場來玩。你見佢簽名都已經知。

原帖由 chai 於 2007-6-19 06:55 發表


忽然想起了多年前說過一套理論﹐
在東亞地區的民主化進程中﹐
包括大韓民國 (1987) 和中華民國 (1996)﹐
獨裁執政者都是在肯定至少可繼續掌權一次後﹐
才敢將政權轉往普選形式。

不知中共最終會否都是一樣？ ...

許多人就是有這種不設實際的幻想,
忘記了共產黨的本質.
共產黨的本質就是搶奪權力,
反對, 鎮壓民主, 反對權力向民眾開放,
反對, 打壓言論自由,
違反人道,
這在共產黨成立至今從沒有改變過.
可能許多人以為中國大陸正往改革開放的道路上走,
已逐步改善,
然而, 從不少近期事件都可以看到
本質並無改變.

這和台灣, 南韓不同, 兩地民主化之前並非共產政權統治.

原帖由 S3BL100 於 2007-6-24 21:33 發表

許多人就是有這種不設實際的幻想,
忘記了共產黨的本質.
共產黨的本質就是搶奪權力,
反對, 鎮壓民主, 反對權力向民眾開放,
反對, 打壓言論自由,
違反人道,
這在共產黨成立至今從沒有改變過.
可能許多人以為中國大陸正往改革開放的道路上走,
已逐步改善,
然而, 從不少近期事件都可以看到
本質並無改變.

這和台灣, 南韓不同, 兩地民主化之前並非共產政權統治.

為甚麼不是共產政權統治就不同？
獨裁者的本質 (搶奪權力) 會因為奉行的經濟體制不同而有所改變嗎？
如果是，蘇聯為甚麼會解體？
難道蘇聯的改革不是由共產黨中人發起？
還是蘇聯當時的主事者根本不像是共產黨人？


當然，循閣下的思路可以推論到，
要中國民主化，只有推翻中共一途，而且是要流很多血的那一種。
不過是否真要如此我就不下定論了，雖然我早已認為黃仁宇那種看法過於樂觀。

[ 本帖最後由 238X 於 2007-6-24 21:54 編輯 ]

原帖由 238X 於 2007-6-24 21:44 發表


為甚麼不是共產政權統治就不同？
獨裁者的本質 (搶奪權力) 會因為奉行的經濟體制不同而有所改變嗎？
如果是，蘇聯為甚麼會解體？
難道蘇聯的改革不是由共產黨中人發起？
還是蘇聯當時的主事者根本不像是共產黨人？

我想最大的分別, 是共產國家奉行共產主義
(至少在政治上)

而中共領導體系內, 我暫時看不到有任何
戈爾巴喬夫一類的開放改革派.

原帖由 S3BL100 於 2007-6-26 21:17 發表

我想最大的分別, 是共產國家奉行共產主義
(至少在政治上)

而中共領導體系內, 我暫時看不到有任何
戈爾巴喬夫一類的開放改革派.

看不到不代表將來沒有。因為閣下只是很簡單地
否定共產黨內部會出現改革派的可能性。

當然，如果把中國的國情或民族性加入計算的話，
相信我亦無話可說。

胡主席在前天離開香港前,重申"權在中央",意味著我的問題還沒有答案

原帖由 ATR83 於 2007-7-3 16:04 發表
胡主席在前天離開香港前,重申"權在中央",意味著我的問題還沒有答案

他竟然又提及推動民主等東西﹐說話永遠要人去猜測原意﹐簡直浪費時間。

可見建立民主制度比相信個人更重要﹗

原帖由 ATR83 於 2007-7-3 16:04 發表

胡主席在前天離開香港前,重申"權在中央",意味著我的問題還沒有答案

他也未必知道答案。

如果用樓上的詞語，我的看法是：
你這條問題本身已經是關於建立制度，無論最終的制度是甚麼，
當中涉及的幾乎是所有人
(共產黨的天下還不是靠當時全中國人民決定的)
你還把這問題的解答寄託在少數人之上，恐怕屬於愚蠢一類。

[ 本帖最後由 238X 於 2007-7-3 23:31 編輯 ]