[轉載/新聞]
運吉否決91S恆常化
火...
[複製鏈接]
|
依家唔係講緊拉出九龍
係連現有服務加強都唔畀
現時都未有小巴路線來往坑口同清水灣
兼且103營運商又唔係馬生/ 0077
似乎唔太關事
|
|
|
如要討論，請先人身攻擊一次😇
|
|
|
|
|
|
 九記粉，九記係想延伸到觀塘道一帶，現有配套係想你坑口落鐵喎
|
|
|
|
|
|
|
|
|
問題係點解批792P都唔批91S全日（即使唔入觀塘
真心今次偏心得過份咗 |
|
|
265B 22年不變
|
|
|
|
|
|
依家運吉係連加強現有91S都唔批
唔係講緊出唔出九龍
|
|
|
如要討論，請先人身攻擊一次😇
|
|
|
|
|
|
問題係792P同91S主打位都唔同
一人行一邊清水灣道
落到坑口，792P行外圍（暫時未知借唔會入番半圈）
91S就直入坑口站（可能再出九龍）
|
|
|
如要討論，請先人身攻擊一次😇
|
|
|
|
|
|
JX9097 發表於 2021-11-4 22:44
依家唔係講緊拉出九龍
係連現有服務加強都唔畀
現時都未有小巴路線來往坑口同清水灣
有
個條叫16
同康盛坑口條15同一個老母
仲有條103擦邊到坑口
但似乎運輸署係ban恆常，唔係ban延長九龍 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
恒常化=全日線？即係好似西貢市咁，有1A小巴，又有九巴92？ |
|
|
前荃葵青區居民
|
|
|
|
|
|
正解。
至於 91S 朝早出唔到九龍或出將轉，的確有最少兩間機構反對。
就算鄉事派點叫，相信短期內唔會成到事。
|
|
|
惡意回復是不道德的行為。
|
|
|
|
|
|
唔好意思，16存在感實在太低
九巴方案似係借延長變全日
依家反對一半就真係唔上唔落
|
|
|
如要討論，請先人身攻擊一次😇
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
