[轉載/新聞]
龍翔官立中學下學年與九龍工業學校合併 3 年後停辦
火..
[複製鏈接]
|
|
如果合併(間學校)係起一棟公屋 咁樓主講嘅已經唔成立 插針公屋 好make sense wo.... 根本係求其俾個藉口自己去游說人地支持佢取消個站 |
|
|
|
|
|
|
|
|
新世界中心在11年前拆卸重建,在拆卸後1年,新世界中心分站先改叫尖東站。其實有d野要拆卸/殺校後1年先會為有關分站改名。 |
|
|
|
|
|
|
|
仲有一個名可以叫,就係鳳舞街
|
|
|
LL3850
|
|
|
|
|
叫「黃大仙上邨昭善樓」(新城叫法) 或「昭善樓」(九巴叫法) 係唔係好啲?
|
|
|
前荃葵青區居民
|
|
|
|
|
本帖最後由 ccchhhuuunnn 於 2021-11-24 14:53 編輯
一直好懷疑減少車站數目,增加站距去減少塞車有冇太大作用
特別係冇停車彎,巴士站(長度)空間唔算太逼(甚至好長)嘅地方,大部份時間都可以大量巴士一齊上落客快上快落,唔太阻住後面
龍翔道東行由畢架山到豐力樓到天馬苑到黃大仙一路到鑽石山,沿途甚少大排長龍等埋站,一般快上快落好快就輪到下一部車
西行稍為差啲,因為上車時間正常長過落車時間
所以西行鑽石山站,黃大仙站(新界西北線),永光書院,畢架山花園,間唔中都排兩三部車等埋站
但都係快上快落,唔會太阻
所以拉疏站距,至少對黃大仙至鑽石山一段龍翔道作用不大
淨係講黃大仙站東行已經經常唔使對準埋站、四五架車以上一齊同時落客
而且落完客唔少都因為前面已經有同路車,直接抽頭走人唔對準站頭再上客,直頭好似入PIT換胎咁快
打散站位減少停站反而會增加上落車時間仲容易頂死後面
反而觀塘道或彌敦道同長沙灣道呢啲先有比較大作用
|
|
|
小學雞淨係識執人口水尾
|
|
|
|
|
旺角街市.....
2010年關閉停用﹐直到現時都未改名。
除非﹐九巴的旺角街市係指則邊條街啦。
|
|
|
|
|
|
|
|
車站細﹐就有運作上的問題﹐包括巴士排隊等入站。
比條平路給你﹐情況都係一樣。
|
|
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 toyl 於 2021-11-24 15:19 編輯
只係因為豐力樓落客唔多,龍翔官中又咁啱無排滿所有線兼唔多人落先好DD。黃大仙站規劃較好,有足2線車道加好長落客位,基本上唔太塞,係新光果邊先大鑊成日塞!
事實上畢架山花園如果多人上落加同時多車要埋的話,一樣同對面差唔多。只係對面一有兩三架車就又塞……甚至搞到濕滑司機賴地滑囉
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|