原來由運輸公司自己埋單
無啦啦比政府擺上台。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
話就話政府會有一筆「回饋式」款項俾運輸公司,但你估夠唔夠cover到cost,free車費,但仲有其他營運成本,隧道費油費人工樣樣都錢,根本蝕住做 |
|
|
|
|
|
|
|
夠 Cover 與否,暫時大家都要「斷估」!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
我諗797同62X都係好多人嘅選擇,入到屯門就再坐下K52A |
|
|
|
|
|
|
|
有傳媒計過 巴士公司一日營業額遠高於呢個結餘 即係話要倒貼嘅機會頗大
|
|
|
|
|
|
|
|
只要深入啲去諗,就會發覺條數唔會咁簡單!
首先,立法會換屆選舉日(19日)當天,並非所有路線皆免費:
「
不包括機場巴士「A」及「NA」線、來往各口岸「B」線、觀光巴士「H」線、通宵巴士「N」線、長途巴士新型服務「P」線及若干行走嶼南的路線。
」
( https://www.info.gov.hk/gia/general/202112/10/P2021121000488.htm )
另外,平均每日營業額,最多都係代表平均每日總「收入」,並非每日總「支出/成本」。
而且,巴士公司購入/維護「生財工具」的使費,究竟計唔計落「支出/成本」的一部分呢?
以上,只是最易發現,會左右「收入」與「支出/成本」的例子,而瞭解專業知識的人士,例如處理會計/稅務的經手人,會更懂得發掘各種可能性!
無論如何,條數點計,經營者自己應該最清楚!
一般蒞講,做得咁大盤生意,「斷估」:點會「死錯人」?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|