[其他]
67X提早到2000收車呢件事,是否反映政府監管巴士公司不足?
火...
[複製鏈接]
|
有條件咁做嘅話 259D 打回原形唔開 62X 會唔會低成本啲？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
andy92 發表於 2022-2-20 15:10
最低成本既做法係將 62X 晚間由兆康南改到兆康苑
加停彩暉花園至欣田邨各站，車程增加 6 分鐘
搞咁多嘢不如直接早收62x、唔好早收67x好過 |
|
|
|
|
|
|
|
|
62X 兆康站止步都唔係做曬全兆康啦
我意思係若然條件允許 62X 延長兆康苑做埋 67X 轉車站果份呢啲咁複雜嘅臨時改動，不如 67X 開返正常服務時間 + 259D 經屯市停 62X 還原返拆線前狀況算
|
|
|
|
|
|
|
|
|
認同批准上係有好大問題
但如果67M做到合理班次，根本67X係可以過身 |
|
|
鴨免：包容協助能力稍遜的板友
|
|
|
|
|
|
臨時改路線以彌補服務呢家嘢應該唔會有
當將來疫情完結後
服務原本由冇變有變成由有變冇
巴士公司肯定係咁接電話
|
|
|
以上回應，是否可行？是否合適？
|
|
|
|
|
|
V city嗰段鄉事會路點？雖則話轉961喺屯門站行過去，或者紅橋落車唔遠啫，但都叫有空位。
同埋又要合併走線，對乘客嚟講係有少少亂嘅。咁索性cut 67X一了百了。
|
|
|
灌水無罪 腦霧有理
|
|
|
|
|
|
AVBWU291 發表於 2022-2-20 20:21
V city嗰段鄉事會路點？雖則話轉961喺屯門站行過去，或者紅橋落車唔遠啫，但都叫有空位。
同埋又要合併 ...
或者改cut 58X 睇eta 58M 而家仲開緊個位數字班次 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
