[路線計劃/RPP]
2022-2023年年度屯門區巴士路線計劃
火...
[複製鏈接]
|
邊有咁易停屯中,停到紅橋都已經好勁,不過單靠紅橋都夠食了,同埋城巴應該又會諗計拉佢入銅鑼灣摩頓台。
碼頭區個個用腳支持九巴,又冇新人口,似乎城巴都唔太想做了。
|
|
|
|
|
|
|
|
HR1377 發表於 2022-2-21 19:53
唔好忘記城巴仲有54區新線
估計城巴肯定極力爭取54區至灣仔北過海線加停屯中和延長/繞經老銅搶960客
有心搶銅鑼灣客就認認真真係兩繁做番條屯碼/下路版既969X啦。用54區線搶九巴客,唔係唔得,但又繼續慢遊電車路,車程無快過,咁對九巴班客有咩吸引力過檔呢? |
|
|
|
|
|
|
|
但讀下RPP內文
就知城巴個取態
就係減少重覆同兜路選擇
早繁計
龍門居同海皇路無左962
置樂/青公屯轉前無左952
先拎走你野
之後再擺返D正常D野(如有)
都係正常手段
另一方面
九巴堆960系繁時線都幾有心鋪排
961 1800先開銅鑼灣車
960系一條1730 一條1745一條1800
由5點半到9點半都有九巴銅鑼灣車去屯轉
真係想知到時962X呢個時段咩下場
同對家玩都唔駛一開波玩足成日
967X都係1700/1800銅鑼灣開車
但九巴就疊左962X最多人時段
而且962X班次唔係比961密好多
|
|
|
無質者,勿近
|
|
|
|
|
一樣可以嘈!例子見九巴想將沙田區去深井既48P轉全日都比進智既481系反對。
44系去唔到粉嶺,但261系和E43經上水,如果後者係屯門區設站仲唔嘈?
|
|
|
LL3850
|
|
|
|
|
拉 259E 做置樂+泳池好過
龍門居班客搭返 59M 仲快
|
|
|
|
|
|
|
|
asv98.kw131 發表於 2022-2-21 19:22
佢最驚嘅係上水站,因為呢個站係最多人搭 A43。入華明同粉嶺中心似乎都冇乜特別影響,去機場應該都係搭 A ...
之前名都同粉中冇站都係唔想陸客搭E43
但又要兜夠60Km 交功課先勉強做埋華明同聯和墟邊邊客
早知今日嘅話
我估佢寧願翠麗>天平>清河就直落東涌
只係49km 仲短又唔搶A43客(雖然依家方案53km 都短過E41)
依家就偷雞唔到食渣米 |
|
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 Sita1004-1017 於 2022-2-21 21:12 編輯
60?本身(現時行法)入到大頭嶺未入區內兜圈已經夠啦
佢唔係想專登兜而係唔想你哋搭啫
|
|
|
|
|
|
|
|
AVW28 發表於 2022-2-21 20:30
一樣可以嘈!例子見九巴想將沙田區去深井既48P轉全日都比進智既481系反對。
44系去唔到粉嶺,但261系和E4 ...
我諗而家E43改行屯赤都有機會俾馬生反。
因為行屯公來往上水嘛。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|