[即日快報]
首部使用 Vogel 座椅, 上層有倒頭位 九巴 MCV 車身 Volvo B8L 抵港
[複製鏈接]
|
睇年鑑份圖,v6x/avbml上層行距得655mm,冇錯!係655mm!
所以治本方法係拉直個車頭! |
|
SWI Bus www.facebook.com/SWIBus
|
|
|
不過主觀感覺MCV車頭冇wright 咁流線型
所以一路以黎自己都覺得
MCV冇Wright車身座距咁窄(e.g. AVBML vs AVBWU, V6X vs 3AVBWU)
當然都可能只係因為Ethos薄所以有錯覺
|
|
|
|
|
其實ethos同批V凳比都係海軍鬥水兵
但係citylight又衰個背太硬
|
評分
-
查看全部評分
|
世界の色の夢を見ている
|
|
|
總比 Practico 好
Practico 個枕唔貼背仲要拗返向前,同埋唔知點解明明同樣闊度佢坐落總係好似窄過其他凳一截,仲衰過 Ethos
薄凳年代唔會有唔硬既凳,只係貼唔貼背,角度舒唔舒服
幾款凳排舒適度,我會排 Citylight > Ethos > Vogel Revo S > Vogel Revo SL > Practico
|
|
如要討論,請先自貼差餉單一次
|
|
|
Practico只有400mm size等於屎水citylight下層嘅闊度,上層比較下Practico係比較窄
|
|
|
|
|
3ASV174 發表於 2022-4-15 02:07
總比 Practico 好
Practico 個枕唔貼背仲要拗返向前,同埋唔知點解明明同樣闊度佢坐落總係好似窄過其他凳 ...
Ethos頭枕太高 托唔到頸 |
|
|
|
|
年鑑有冇寫V6B上層行距幾多?樓梯前座位有窄有寬,部部唔同
|
|
不是Dennis,甚麼也好
|
|
|
其實舊Vogel高載 就幾好坐 (金車vogel),
但紅車版既Vogel一樣難頭 , 個頭枕太重口味
|
|
The Designer
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|