會展站新總站啟用後 104改於會展新翼掉頭
火...
[複製鏈接]
|
115P、東鐵線同中環紅磡渡輪算唔算係一條(幾條)線?明明鐵路就係最佳替代品
同埋講緊唔係成個紅磡冇左服務,只係南行紅磡灣得返 115P,但明明佢地附近大把其他方法過海
而且紅磡街市同獲嘉道都仲有車搭,北行不變
|
|
|
|
|
|
|
|
心目中 115 直接跟 106 行,紅磡街市後右轉出去停獲嘉道後入紅隧
畢竟下路鶴園一帶算比較旺,大馬路得黎唔近地鐵站,上路 101 111 呢啲到時候減班都無後顧之憂
當然我贊成結局比較大機會係兜入紅磡道,再右轉德民街,同 101 111 分工上以及地區反應(因為繼續深入黃埔)都會好啲
|
|
|
|
|
|
|
|
黃埔去其他站,好多目的地係行上紅磡搭東鐵平過直接落地底。
115食埋109有無得諗?
|
|
|
Volvo B8L
|
|
|
|
|
115直接跟106行的話好難過關
始終黃埔都唔係一個細社區
|
|
|
如要討論,請先人身攻擊一次😇
|
|
|
|
|
115點食109?
九龍城碼頭開到紅磡灣
仲要屈上去佛光街,行埋何文田/ 愛民先過海?
|
|
|
如要討論,請先人身攻擊一次😇
|
|
|
|
|
本帖最後由 busnrail_fans 於 2022-5-7 23:56 編輯
純粹base on以屎水公司近況而言,令佢地會有較大誘因肯去重組拆線;以及確保新嘅金鐘會展駁腳線唔會同788/9互相扯客嘅情況之下諗出嚟嘅方案
BTW
呢個方案之下
新88X中西方向咁行,快唔快過而家嘅788,都真係值得商確嘅,始終都係行同一段路但係停少兩個站
但係柴小方向咁行,照計應該會快過喺紅隧口交匯處慢車/塞車?
|
|
|
|
|
|
|
|
115冇可能唔入黃埔總站……最多係上繁拆多啲班次家維邨後右轉直出
115又入黃埔又食何文田係冇可能
|
|
|
鴨免:包容協助能力稍遜的板友
|
|
|
|
|
109/113呢組野最麻煩系何文田山班人早上坐109,其他時間坐113,真系109獨市既得何文田總站...
同埋109同113個時段好似又唔多同... |
|
|
|
|
|
|
|
109 逆走變 909 仲要經亞皆老街大角咀?嫌旺角前世未塞過?
真係改逆走,肯定都係果欄入西隧
但真係咁改既話,113 變 913 仲好過啦,至少可以大條道理跟 905 行埋西營盤,撇除隧道費因素,係有一定戰略意義,呢樣野小弟好多年前本版都建議過
老實,109 車程短,又真係唔會好蝕
|
|
|
fb.com/scientisthk2usa/
|
|
|
|
|
如果113只兜何文田總站,唔會行晒成條忠孝街,用113做埋何文田未必唔得
不過我會諗,合併之後點都會增加車程,條紅隧線繼續做港島中西部競爭力夠唔夠?
如果改去港島東,可能對美東至何文田更有利?
(當然前題係要有合適替代品做大道東)
|
|
|
鴨免:包容協助能力稍遜的板友
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|