放天瑞定天富其實無咩大分別
如果要落重米天北/濕地既
我覺得反而可以逆走
天中<>嘉北<>天恩<>天恆<>濕地直出入
天瑞本身有打平手既69X
相反嘉北本身就無亞街以南服務
就算兜天北都起碼一程過先
|
|
|
某巴士公司疑似謊稱區議會重組方案經區議會通過
|
|
|
|
|
聽聞新線返到天水圍轉其他大欖線係冇轉乘優惠,唔知係咪唔係跟69X set BBI
|
|
|
Greensleeves
|
|
|
|
|
如果繁時幾班既,
你呢種走法好正路(provided that 嘉北唔嫌慢左的話)。
只係如果狗公本身hidden agenda 係諗住做大269X,再慢慢陰265B / 69X,
咁天北兩條快線(269X + 265M)駛唔駛擺返同一個方向,方便居民等車?
天中 -> 濕地 -> 天恆 -> 天恩 -> 天富 -> 天晴 / 湯國華
****
不過都要睇下狗公諗做大69C定269X……
|
|
|
古生死左,大家終於可以支持返青衣有合理既巴士服務啦。
|
|
|
|
|
其實又唔駛夾硬將 269X 改到同 265M 同站,反正轉車客都一定係睇定 ETA 先出門口搭 265M。嘉北問題難處理,湯國華個站位太唔就腳,回程天華路行返嘉北反而係合理步程。
所以 269X 回程改跟 265M 直達天華路美湖居,放低嘉北的客之後,經天晴同慧景軒返天瑞,其實已經快到 5 分鐘返到天恆,可以分流到 265M 的客量。而家的回程行法實在反智,湯國華個站冇意義,濕地公園路個站返 WSP 同慧景軒站的步程係一模一樣。
|
|
|
|
|
|
|
|
2076 發表於 2022-5-28 01:28
其實又唔駛夾硬將 269X 改到同 265M 同站,反正轉車客都一定係睇定 ETA 先出門口搭 265M。嘉北問題難處理 ...
慧景軒難行啲,濕地公園路會好好多 |
|
|
|
|
|
|
|
neoplan720p 發表於 2022-5-27 22:48
如果繁時幾班既,
你呢種走法好正路(provided that 嘉北唔嫌慢左的話)。
用 269X 半全日擺天瑞,換 69X 延長去天中,然後 265B 甩走翠湖居,應該先係 best solution |
|
|
|
|
|
|
|
3ASV174 發表於 2022-5-28 11:47
又咪上返同一條橋
天秀站本身就喺慧景軒門口
抱歉,係我搞錯咗方向,出九龍方向冇問題,但回程就慧景軒同濕地公園路個站的確一樣要行橋
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|