[問題]
如果安達臣道石礦場要去荃灣的巴士線，應該開新線定用290/x兜上去
火
[複製鏈接]
|
Choi 發表於 2022-5-30 16:55
新線會唔會7字頭而非2字頭？
我只是問應開新線/
用290系兜上去 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
首先要知道上面嗰位係邊個做，如果善水地盤話九巴可能入唔到去 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Choi 發表於 2022-5-30 16:55
新線會唔會7字頭而非2字頭？
咁當然都有可能 |
|
|
|
|
|
|
|
|
tommy14D 發表於 2022-5-30 17:05
首先要知道上面嗰位係邊個做，如果善水地盤話九巴可能入唔到去
當九巴中標
btw我唔識改標題，可否教我(手機版)🙏 |
|
|
|
|
|
|
|
|
厹中標嘅話，都冇乜可能要290X兜上去啦...趕客咩。用290X名義開特班就正路。
手機版冇得改文，要喺個browser度切換做網頁版
|
|
|
灌水無罪 腦霧有理
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 Ravenclaw 於 2022-5-30 17:48 編輯
應該開新線，不過行觀繞，西廊，楊屋道… |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
如果係善水中標，以現時海婷對該公司態度，可想而知一定會俾該公司開一條同290系競爭 |
|
|
鴨免：包容協助能力稍遜的板友
|
|
|
|
|
|
最頂癮係招標個度無提
無借機放水比九巴開290系列上安峯
但一條安峯經安秀道去荃灣
反而疑問係成績會唔會比290X好
個覆蓋少左好多
而290X有安達臣-康城流水
都應該唔會放棄呢堆客 |
|
|
無質者，勿近
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
