[轉載/新聞]
運輸署終於出手呼籲長者不要濫用長途及過海巴士
火...
[複製鏈接]
|
佢係用手機影,所以好明顯就係行過唔過唔好錯過啲FD
我就覺得算啦,司機好彩,除咗青山公路大河道等咗一兩分鐘燈外,
其他燈全部都係綠嘅,所以佢算好好彩
整體可以用多大約4-5分鐘左右姐...
|
|
|
你有你可愛,我有我好笑。
|
|
|
|
|
出得月票就預咗人見車就上,唔想人咁做九巴不如唔好出月票
|
|
|
|
|
|
|
|
|
算把啦六師弟… 682小西灣$2坐到柴灣/筲箕灣就已經落車大有人在… 佢地覺得$2可以坐貴車搭一兩個站心理上抵坐啲嘛… |
|
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 TYChow 於 2022-7-22 16:40 編輯
咁如果此例(雙向分段收費)套用在政府處理「兩蚊補水」問題上,咁又如何處理?
試過有「兩蚊客」,喺專線小巴撳分段掣,結果都俾小巴司機鬧!
咁難聽啲講,唔通任由補貼年青人口中的「廢老」搭車就係啱?
|
|
|
為何未道別/但消失的你/留下我一直疑問…
|
|
|
|
|
一係即埸「小」番個司機﹐一係背後寫信比政府表揚佢。
綠VAN線﹐又比人表揚多幾次﹐班司機點都有點壓力的。
|
|
|
|
|
|
|
|
TYChow 發表於 2022-7-22 16:39
咁如果此例(雙向分段收費)套用在政府處理「兩蚊補水」問題上,咁又如何處理?
試過有「兩蚊客」,喺專 ...
依家政府擺明都係求奇整張通告拍條片交功課就算,如果積極解決問題,呢度唔少人唔少提議都有一定可取性,大把方法可以解決,而唔係拍條片痴通告。
同你啲損人不利己嘅行為都有得雙提並論?你唔係睇得自己咁高啊嘛 |
|
|
|
|
|
|
|
我同意每日有限額,跟月票一樣最多十程,之後當日就改為半價。
當然就轉乘$0.0嗰啲唔計算啦。 |
|
|
你有你可愛,我有我好笑。
|
|
|
|
|
timewater 發表於 2022-7-22 13:36
算, 因為你浪費咗一個原本長途客既位置
濫乜鬼嘢用?
浪乜鬼嘢費?
巴士公司商業策略就預左啲人當$0咁搭
憑我本事買嘅月票,我有自由中意點坐都得啦 |
|
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 dennislokawai 於 2022-7-22 17:20 編輯
吉 |
|
|
|
|
|
|
|
一係直接改劃一兩蚊做劃一X折,仲要納入埋P車A車
一係就唔好濫用公帑拍呢啲愚蠢廣告
唔敢公然同長者利益作對,就嘥納稅人錢做無聊事,呢啲就係李公公口中所言「以結果為目標」? |
|
|
鴨免:包容協助能力稍遜的板友
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|