巴士總站是否不比影相

石頭 發表於 2022-8-9 11:29
佢竟然講得出＂巴士總站係私人地方＂？
咁非住客是否不可以去該總站搭巴士？
...

一個好複雜的問題


如果巴士總站係在私人物業之內﹐業權又無交給政府﹐巴士站係私人地方﹐佢又無錯。
只要有開放給公眾使用/進出﹐就沒有問題。

情況就有如一上商場﹐地契講明要提供「24小時開放通道」一樣。
係私人地方﹐但要開放給其他人使用。


另外﹐亦有管理權﹐通常係業權交給政府﹐但管理要由某某人/某某公司負責。
有管理權﹐就可以對使用者作出合理的限制。

真實例子 :
某年有位自稱地政署職員在觀塘站天橋做街頭表演﹐被MTR職員阻欄。
佢話check過地政文件﹐話車站範圍不包括天橋部份。所以﹐MTR無權阻礙佢表演。

之後﹐MTR Call了警察﹐請他入站長室睇文件﹐清楚講述天橋由MTR管理﹐結果這位表演者就敗走了。



總之﹐在管理員出聲的地方﹐一係就叫對方拿出理論﹐叫對方拿出文件證明對方有權趕你走﹐一於call警察玩大佢。
對方拿到文件理據﹐你輸﹐反之亦言。對方輸就你可以再玩大佢。

一係﹐接受管理員的提示﹐專心等巴士/等車﹐或者自行離開。

KG1428 發表於 2022-8-8 21:22
峻巒總站同形點總站同一特點
(新鴻基管理)

九巴唔係新鴻基旗下咩，自己地頭影相都唔畀

影相唔係問題，但擺明有人行出車路影，危及到安全，保安先衝出嚟啫。

https://www.hk01.com/article/802142?utm_source=01appshare&utm_medium=referral。現在比人推上報

eric278 發表於 2022-8-9 11:37
巴士總站未聽過，但據本人所知，至少有兩個小巴總站，非住客不得進入：
1. 港島24M線的「畢拉山」總站
（ ...

重有已經消失嘅赤柱砲臺