本帖最後由 TuNg''=) 於 2022-10-19 22:47 編輯
直接比巴士當專線行啦
你咁樣搞駁鐵, 同條26M+1/3條95+1/3條290A分別只係快D避到塞車,
但個模式都係巴士/小巴駁鐵 都係要落車出入閘再行一段路
|
|
|
|
|
應該係呢個方案。呢個方案同輕鐵無大分別,沿住馬路行,而且係單邊接山腳,萬一故障都係無後備方案
|
|
前荃葵青區居民
|
|
|
其實唔入將軍澳,起一條BRT咪算囉。大陸那種智軌,咪一樣上唔到山。
去過龍華試過,那段路個斜度得1:10左右,人家巴士私家車就行50,部智軌就行20 - 25。
根本冇力上山。 |
|
|
|
|
如果係用高架智軌模式,更加應該駁返入啟德,然後走埋入郵輪碼頭,經現時規劃緊嘅跨海行人單車橋駁返去觀塘。去到觀塘就係地面,沿住觀塘繞道橋底行,之後直入埋藍田、茶果嶺同油塘。
成條走線高架段A型路權,地面段B型路權,亦唔會佔用行車線,解決哂啟德、觀塘嘅交通問題。
|
|
|
|
|
高架輕鐵的話唔係反而可以set多啲站咩?
(輕鐵coverage比重鐵細)
|
|
|
|
|
新方案有提「順利」、「順安」,但唔知係唔係真係有站。 |
|
前荃葵青區居民
|
|
|
反而有興趣知道秀茂坪一帶點起
太近下秀(曉麗),安達又太遠
太近安達,調番轉下秀(曉麗)又太遠
同埋邊個位置既方便南邨,又方便寶達
(仲有安達都要諗埋一份)
|
|
|
|
|
一直都係概念。佢改來改去,就知興建得成機會越來越少
|
|
前荃葵青區居民
|
|
|
cx838 發表於 2022-10-20 10:32
其實唔入將軍澳,起一條BRT咪算囉。大陸那種智軌,咪一樣上唔到山。
去過龍華試過,那段路個斜度得1:10左右 ...
而家唔係講中車嗰啲智軌,唔係講龍華嗰啲有軌,而係講Trolleybus |
|
|
|
|
JX9097 發表於 2022-10-20 15:50
反而有興趣知道秀茂坪一帶點起
太近下秀(曉麗),安達又太遠
太近安達,調番轉下秀(曉麗)又太遠
其實可以整多幾個站千鳥停車,還掂都只不過係巴士站,而且大部分乘客都係去終點站駁鐵 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|