[小道消息]
傳龍運有意延長E43至皇后山被運輸署否決
火...
[複製鏈接]
|
皇后山規劃問題其中一部份咪審計署嘅鍋
當年邊個喺度數青沙麼地道使用率低
咁開咗龍山自然要諗辦法做下數應酬㗎
至於競爭擺明商業決定,你無辦法證明兩者有因果關係
|
|
|
|
|
|
|
|
龍山隧道長遠計係應該服務埋東北新發展區,可惜現階段只得香園圍同皇后山用得著。
|
|
|
Volvo B8L
|
|
|
|
|
Man@MFHK 發表於 2023-3-27 19:04
龍山隧道長遠計係應該服務埋東北新發展區,可惜現階段只得香園圍同皇后山用得著。
...
新界東北發展區係預你用粉嶺繞道駁粉嶺公路
龍山隧道主力都係做口岸貨運,東進東出,唔使經北區市鎮內 |
|
|
|
|
|
|
|
等多10年8載,個個全港第二大屋苑入伙就應該使用率高D
話時話,龍山隧道個個大迴旋處可以做到西貢個個迴旋處咁加站,咁可以變做一個轉車站。
|
|
|
|
|
|
|
|
龍運所有已落實開既新A線或改線全部都未有聲氣
唔知係等人手定唔知等乜
|
|
|
以上回應,是否可行?是否合適?
|
|
|
|
|
天空之神 發表於 2023-4-6 01:25
已被ban 行屯赤
應該都唔會開到線
睇元朗a線都要加停屯門紅橋!北區信得過老龍唔加站?E線就話唔係趕飛機線,無得咬老龍唔加站。 |
|
|
|
|
|
|
|
因為信唔過 30 橋塞車寧願比錢行欖隧穩定時間
E43 屯門都加左站
|
|
|
.
|
|
|
|
|
天空之神 發表於 2023-4-6 07:49
因為信唔過 30 橋塞車寧願比錢行欖隧穩定時間
E43 屯門都加左站
報告一下,前幾日搭過黃昏E43北行,用車<大快活>:
屯赤前車上人數: 約30人^
新墟/紅橋上車: 0人*
新墟/紅橋落車: 約10人
補充:
約20人(2/3客) 在映灣園/迎禧路2個尾站上車^
用了45分到屯門,落左約1/3客,前面剛有261x往北區*
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|