B版帝區公投貼

/ Q* P) Y) f1 J( X8 s帝區公投—大水坑vs粉嶺南 ___(資料來源：香港交通資訊網)___ 網址：https://www.hkitalk.net/HKiTalk2/thread-2167959-1-1.html
, A0 x5 }+ `+ o/ f" q9 X
依類貼內容空泛 理據不足
6 W% f+ e7 T* x0 S! @
(北區去九龍東
早上每區址有直車時
277X華明特班次客旺均最高 印證服務有客量支持

軌北對外線不經軌北不經粉嶺南荃葵有278A 279X
( S  K3 b6 z( {" k! D5 s. j新界西北全部不經
  t" Y& D+ e1 ?2 c- ~. V老隧亦有277A 673)
很多回覆亦只是提出地方名 沒有理據

依類挑動仇恨的言論實在非常有問題，會唔會在再進一步使罵戰失控前，係唔係要根據站規34採取行動呢？
  H( O* D7 e/ f2 d! `' H( _+ I

根本話人大帝就係挑動仇恨行為，破壞和諧，長遠應該考慮禁用

kingprowm 發表於 2023-4-25 18:45
& W1 _  [, H" d# E根本話人大帝就係挑動仇恨行為，破壞和諧，長遠應該考慮禁用

, j, d/ C- N, {( D  C請勿騎劫Z23同樓主。

嗰個帖內容的確有問題；但唔應該俾閣下用作阻止其他人批評閣下不當言行的擋箭牌。
9 }# V1 f9 \' l" @4 c( B. Y

HB00610 發表於 2023-4-26 11:36
請勿騎劫Z23同樓主。
! P0 `  {$ v: M
嗰個帖內容的確有問題；但唔應該俾閣下用作阻止其他人批評閣下不當言行的擋箭牌。

不唔不當在於觀點與角度
1 a/ ~8 `* Y2 E* p: ^! a0 V
6 F( ^& c/ K  r9 g我睇到既野就係呢度有人多蝦人少既欺凌事件，例如惡意針對坑口，新田圍等，
+ x. M  Z% U6 e4 B雖然我冇參與相關話題，唔係受害人，但經常看到對少數人單單打打的言行，影響討論氣氛
咁樣既風氣好差
9 t% r2 G/ z0 C7 E. \9 g: b- \
2 B$ _- j* y5 v# S2 ?+ e1 y同埋應要用違反 38 39 來處理
0 B# e  H- i+ H

kingprowm 發表於 2023-4-26 13:23
不唔不當在於觀點與角度
+ X5 I, M; r" ]3 a! V& ~
我睇到既野就係呢度有人多蝦人少既欺凌事件，例如惡意針對坑口，新田圍等，
5 a0 R" p) ^6 n: q2 v

' P0 ?* X  c# a$ H3 o其實人地唔用帝；用“技安/胖虎”係可以做到同樣效果。
咁要唔要禁埋？

要採取行動；根本唔需要斟酌字眼。
1 ~: T' r' u' e另外，閣下個名本身本身已經可以解做皇帝，玩只准州官放火？


, F5 n* F7 x- _' f0 t