[路線計劃/RPP]
南區RPP項目(95 95C 595)修訂方案
火..
[複製鏈接]
|
學 70 70P 都仲得，970X 拆條 970P，每 20 分鐘先有一班車上石排灣係完全冇問題的。至少 970P 點都有用過垃圾 971。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
HR1377 發表於 2023-9-30 11:57
屎水點會俾密車線上石排灣增加維修成本？
595:? |
|
|
|
|
|
|
|
|
佢為了取消95咪要拎595上石排灣，不過修訂方案提及595只使用3輛巴士，不知道是否少左一部車﹖
現時595中午用4部車
|
|
|
|
|
|
|
|
|
HR1377 發表於 2023-9-30 12:36
佢為了取消95咪要拎595上石排灣，不過修訂方案提及595只使用3輛巴士，不知道是否少左一部車﹖
現時595中 ...
會比現時加一部車
不過總數唔啱
同埋970X上山換縮971落田灣
殺埋田灣特
其實都唔係話蝕太多車 |
|
|
|
|
|
|
|
|
如果971增設石排灣至石塘咀雙向分段收費，將來縮短至田灣會不會有難度﹖
|
|
|
|
|
|
|
|
|
依家屎水好多問題車或者壞車出問題前並唔係行石排灣路線㗎喎!唔同巴士上薄扶林道斜路、利東斜路、藍塘道斜路、炮台山道斜路唔增加維修成本?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
HR1377 發表於 2023-9-30 12:55
如果971增設石排灣至石塘咀雙向分段收費，將來縮短至田灣會不會有難度﹖
...
唔會
上面都講咗個問題
要兜齊田灣華富華貴
對石排灣真係冇價值
至少我會棄971 |
|
|
|
|
|
|
|
|
2076 發表於 2023-9-30 11:58
學 70 70P 都仲得，970X 拆條 970P，每 20 分鐘先有一班車上石排灣係完全冇問題的。至少 970P 點都有用過 ...
971唔洗上石排灣就拉去黃竹坑殺78🐵💩 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Ravenclaw 發表於 2023-9-30 17:53
971唔洗上石排灣就拉去黃竹坑殺78🐵💩
971做到78咁密車先
隨時蝕多兩錢重 |
|
|
|
|
|
|
|
|
YUU 發表於 2023-9-30 18:29
971做到78咁密車先
隨時蝕多兩錢重
邊個話會做到78咁密車… |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
