冇話九巴做得好
但係城巴近呢幾年表現真係唔會好得過九巴好多
|
|
|
以上回應，是否可行？是否合適？
|
|
|
|
|
|
呵欠，又不斷Loop 返去「屎水 vs 狗公」，
然後兩班Fans 就曬馬去講另一間公司不是。
其實要理清成個香港交通困局，
只需要知道呢兩樣野：
一、兩大巴士公司都係垃圾，沒有誰比誰高尚。
最多係你住港島區，就會好不滿屎水，然後無限幻想狗公既美好；
相反你住葵青、沙田，又會好不滿狗公，然後FF屎水有幾好。
二、從來都係運吉既招標制度，
界線含糊不清、計分標準完全唔透明，
再加上亂劃線，
導致今日既亂局。 |
評分
-
查看全部評分
|
|
古生死左，大家終於可以支持返青衣有合理既巴士服務啦。
|
|
|
|
|
|
按照你咁講，不如你話招標只係做場SHOW，一早諗住畀城巴做好過啦..
你咪又係假設，假設可以當飯開？
你講到咁黑箱啂，不如假設嚟緊啲標係邊個中啦...一次過講晒好過分幾篇文去講嘛...
再者，你又點知道67A唔係由九巴自己劃線畀運輸署呢？
如果係運輸署劃嘅我唔見得會用67M嘅走線為主囉...
如果係嘅話咁老早堆招標線條條都入青公啦！
再講，九巴一早就已經諗住67A當67M分支咁行，
你話係運輸署自己劃，搵鬼信囉....
|
|
|
你有你可愛，我有我好笑。
|
|
|
|
|
|
上年特工講咗好多嘢添...有幾多係成真呢？
我唔係質疑特工，但特工都有報錯料嘅時候；再者，佢唔係官方人士，你既然咁鐘意假設，點解唔自己假設一下係去年九巴無興趣改線直出呢...
|
|
|
你有你可愛，我有我好笑。
|
|
|
|
|
|
所以我先話係「不相百仲」就係咁解。
間間都係做到不濟，可以怪誰？
|
|
|
你有你可愛，我有我好笑。
|
|
|
|
|
|
但老九市區仲有好多舊車殘車仲有一炸色都未變既前龍混
同埋歐三車......
屎水買新車果陣又唔見你話好多新車
歐四都開始退緊
維修差姐
新車人地一早拎哂去 54 區 皇后山同 B7/B8
咁比較真係比死人
|
|
|
.
|
|
|
|
|
|
應該咁講，就算出現過
五時花六時變都有可能
無公佈過咪可以改
大家又會當流料架啦
|
|
|
.
|
|
|
|
|
|
間間都做得差
呢個已經係社會問題
連地鐵都跌左客嘅時候，成個香港都唔夠勞動力嘅時候，大家都做得「差」根本係必然。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
所以我都講咗唔係質疑特工嘅消息，但特工嘅料同最終於出嚟嘅結果有偏差好合理，但就唔好講到係因為畀人BAN依一個原因。
可能由到尾根本就係消息來源作出嚟，WHO KNOWS？
|
|
|
你有你可愛，我有我好笑。
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
