龍運將沙田機巴重組混亂歸咎區議會，區議會火速澄清
火...
[複製鏈接]
|
區議會會議記錄無wo有咩比會議記錄更準確？
定你想我貼出黎證明我講既野係岩？
同埋區議會點解要被龍運擺上台
先走去講我地無支持
呢句說話唔係重組前就應該講？
why?
我幾個星期前已提出呢樣野
但有白咭友話區議員點可以超前反對
依家咪有報應
砌龍運無問題
前提係自己已負上全部責任
稍有差池就已經比龍運一個回力鏢車埋黎
區議會係重組前如果已經表達立場
當龍運唔知可以再講多次
無人唔比你講多次
成件事已經唔同
|
|
|
無質者，勿近
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 12Lane 於 2023-12-27 09:57 編輯
kay 發表於 2023-12-27 09:28
區議會會議記錄無wo有咩比會議記錄更準確？
定你想我貼出黎證明我講既野係岩？
講到我好似做區議員咁樣，而家我唔係幫緊區議員講野，而係點解一個咁多居民都覺得有問題嘅九月新方案都可以強行過到關喎。
你地中意點鬧區議員我真係冇所謂，但唔該唔好將三個月通知再「無反對通過」呢件合理化先，仲要講到居民endorse，我只係以居民角度去睇，行新方案連諮詢都冇，然後你就話我endorse左，唔好話地區，連隔離板都仲傾緊已經講緊要上馬。
而家就更加好笑，個區議會仲有幾多代表性你同我都好清楚，咁有咩事我要指住邊個個鼻黎鬧？指住個冇代表性幫唔到我果個？我指住區議員同沙膠黎鬧係咪可以叫佢買部巴士黎揸先？係嘅我唔介意一齊鬧。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
作為一個區外人，見到呢個重組真係冇眼睇...根本學上面話，A41上黃泥頭，之後維持不變。跟住大圍自己一條A綫。火炭+源禾+市中心(最多加埋白石角，換A47X大埔直出）再自己一條都已經搞掂 |
|
|
https://www.patreon.com/bearbigtrains
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 SE7378 於 2023-12-27 12:18 編輯
如果真係打回原形，其實可以：
A41 黃泥頭 - 廣源 - 愉翠 - 第一城 - 富豪 - 乙明 - 秦石 - 大圍 - 機場
A46 駿景園 - 源禾 - 沙市 - 機場
前提係，沙市 <> 機場呢一段班次同服務時間要同以前睇齊。
P.S. 如果唔係 A47X 做咗白石角，A46 做應該仲好。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
kay 發表於 2023-12-27 09:28
區議會會議記錄無wo有咩比會議記錄更準確？
定你想我貼出黎證明我講既野係岩？
29/8 沙田最後一次交運會會期
4/9 區議員收到最新方案
趁空窗期強推，連開會直接反對嘅機會都冇，都可以講成你哋唔反對，你貼乜嘢出嚟都冇用 |
|
|
|
|
|
|
|
|
k
本帖最後由 Snoopy@FB8617 於 2023-12-27 14:05 編輯
如果咁行法
沙中要有返以前班次又難D
始終covrage少左一截
除非又夾多區玩聯合(到站)班次
白石角其實真係唔知點解要A47X做
輕輕畫條白石角/大學/沙中既線
里數都已經差唔多追到A41P
絕對收到同A47X同價
|
評分
-
查看全部評分
|
|
某巴士公司疑似謊稱區議會重組方案經區議會通過
|
|
|
|
|
|
咁 A47X 都係得一對做左白石角
不過價錢牌問題 A46 解決唔到
|
|
|
.
|
|
|
|
|
|
甚至直接無視富豪冇A車 ﹐叫佢地行去一城搭！
點解要堅持A41必須經沙中？ A46頂佢個位做全日有咩問題？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
馬市夠陪一城兜足幾十年。沙中唔係隧道口前個巴士站就永遠做唔到尾站！
另外新區議會A46成條線都係沙田西 A41係沙東﹐我都想睇區佬點傾呢個問題。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
