[路線計劃/RPP]
北區2024年RPP
火...
[複製鏈接]
|
manhon951 發表於 2024-2-28 15:54
78A=B7
79=B8??
79K = B7 多啲喎 |
|
|
|
|
|
|
|
|
前者嘅話，叫厹喺龍豐站加返部落車拍卡機俾正價客用先再講啦
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
仲記得兩三年前有份官方proposal，話某條清河上水線想改行彩園去彩發街公屋，做雙頭接駁線。依家咁改法應該會變左273A再拉過去...其實條270本身價值同吸引力都極低，如果天氣好嘅話其實多唔多天翠人用佢？又，用翻上面彩發街個行法拉273B，再沿寶石湖路拉上天平，其實勉強做到差唔多效果(斬270縮70K)，仲塞少個雞嶺，不過到天平兜... |
|
|
|
|
|
|
|
|
JH_LE4612 發表於 2024-2-29 09:48
仲記得兩三年前有份官方proposal，話某條清河上水線想改行彩園去彩發街公屋，做雙頭接駁線。依家咁改法應該 ...
通常天氣熱就多人搭 270。而家方案，清河去龍豐可以搭密過 70K 既 270，車費平左，但去聯和墟就無咁方便，未致於完全無好處。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
但係去上水駁鐵疏咗同埋冇咗頭站呢
淨係去上水北方便咗真係講多謝
|
|
|
|
|
|
|
|
|
JH_LE4612 發表於 2024-2-29 09:48
仲記得兩三年前有份官方proposal，話某條清河上水線想改行彩園去彩發街公屋，做雙頭接駁線。依家咁改法應該 ...
定 273D 入吖，佢都有可能喎
不過拉 79K 入去之後仲會拉 273 系？定係運輸署唔想俾九巴收人 $6.6 去上水？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
Kj2052 發表於 2024-2-29 22:23
個人認為270D應該要開回程同改行大欖
270D 暫時係聯和墟堆線最差（唔計 373 嘅話）
但係改行大欖唔見得會多人搭咗，隨時蝕得仲甘
270C 亦都唔係好得去邊 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
