[路線計劃/RPP]
2024-25 南區RPP
火...
[複製鏈接]
|
華富同數碼港有其他選擇
所以話如果兜半個港島
剩係做置富華富數碼港
就當加埋薄扶林
似乎計唔掂數
38好客但其實唔少人當佢係銅鑼灣線
小巴69都做到垃圾級
|
|
|
無質者,勿近
|
|
|
|
|
12Lane 發表於 2024-3-1 23:40
986、989都朝左呢個方向架啦,開到七點後,咪又係幫唔到。
唔否認有好多需要OT嘅公司,但呢班人加埋養唔 ...
鰂魚涌七點半後成條街靜到一個點
仲撐唔撐得住成問題
根本無得講 |
|
|
|
|
|
|
|
東區有咁多client從東區醫院轉診到QMH?
|
|
|
|
|
|
|
|
Choi 發表於 2024-3-2 07:58
回程可以做埋23X嗰份谷客
咁部車最後咪變另一條23、40半山流水。 |
|
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 VD6171 於 2024-3-2 12:09 編輯
問題係個需求有幾大先?
如果現有服務都滿足到時候,真係睇唔出有開線既需要
況且如果南區真係咁想要呢條線
一早用左其他方式去表達啦
之前都有板友提及過,就連當時區議會開會班議員都拎唔出數據
咁樣要開線真係唔成立
係南區人既角度,我諗佢地最想要既一定唔係南荃線
佢地寧願要 38 同 42 全日打回原形,保留 48,都唔會係想要南荃線
|
|
|
|
|
|
|
|
相信唔會有咁多人捨近取遠
所以我真係睇唔出 33X 個需求好大
|
|
|
|
|
|
|
|
之前聽講真係有紅小好短暫開過相關服務(不過本人未見過)
但開左幾日就冇再做,就知道個需求有幾低啦
|
|
|
|
|
|
|
|
kay 發表於 2024-3-2 09:27
華富同數碼港有其他選擇
所以話如果兜半個港島
剩係做置富華富數碼港
69X 早就代替咗 69 位置
幾次夜晚返東區
69 唔包車都一隻手數得晒
特快北角又如何? |
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|