[車費]
7月28日起,新界106, 107, 115加價
[複製鏈接]
|
106同12有啲似
都係專做短途去cover
107點加都係蝕,可以不理
115唔知夠唔夠維皮
但可以再深入工業邨同加兜康城站吸客 |
|
|
|
|
JX9097 發表於 2024-7-22 12:50
106同12有啲似
都係專做短途去cover
106問題係獨市嘅九龍灣商貿區只得返放工時間有客,
其它短途位就有大量替代品,無誘因等佢,
剩係九巴95M都已經做到佢大部份嘅功能,
(雖然95M半粒班,但106可以更疏,又無到站預報...)
結果非繁又係靠執班$2嘅差價去支持...
|
|
|
|
|
107咁鬼短途$8已經搵笨, 仲要加到$8.7, 轉鐵-$0.5上到$8.2, 不過依然有唔少人探病搭佢, 冇辦法, 靈實巴士小巴條條都有缺陷.
106走線表面上係吸引, 但同巴士多重疊位, 如果改行樂華 牛頭角街市 牛上, cover埋呢部份牛頭角盲點位, 避開九龍48淘大出入九龍灣呢個大位(以免直接競爭), 其實有得諗. |
|
|
|
|
嫲嫲在靈實養老,所以都幾經常會坐107條線好睇天氣和時段,
一般週末需求較大(因為多人去探病睇病)
尤其好似而家天時暑熱或者落大雨,就更加多人搭
可惜近期107靈實總站踢咗落下層真善美樓,好似又變返雞肋,加價更加雪上加霜。
小弟曾經在F1版建議107+115合併:
115到寶琳後,繼續行寶琳北路、寶順路,兜寶康路天橋上靈實;之後從另一邊落寶順路,即可原路返回。
至於106,寶琳往返九龍灣已經俾隔離條111 KO咗;
山上去康寧道一直跟95M重疊(後者票價平106差唔多一半)
想搵出路,不妨考慮改上安達臣或四順?試下執雞290A/X去上述兩地嘅短途客 |
|
我是一部小小MMC~~~~
|
|
|
綠小68 cover咗牛下(觀塘道)同牛上(牛頭角道)
綠小106落去都係爭飯食
|
|
|
|
|
寶林來往四順有綠小12
(呢段仲要係條線嘅「命根」)
唔太可能咁樣改
|
|
|
|
|
外區人去靈實多數都係搭 13
撇除出觀塘仲平過去寶林呢個價錢因素,觀塘轉 13 都快過寶琳轉 107 好多,尤其地鐵兜左個大圈去寶林,107 寶林上車之後又要反轉兜個圈返尚德
|
|
如要討論,請先自貼差餉單一次
|
|
|
所以我都修正一下建議:106改上安達臣,之後新清落山倒插入九龍灣,四順可以唔使理。
成件事剛好補咗九巴兩個“漏洞”,所以有得做——
1. 寶琳中心區域無車直入安達臣(290X尚德後行寶康路直接上山,只係擦邊)。
2. 安達臣直落九龍灣快過213X,後者需要跟13X兜秀明道+樂華。
也可以等安峰搞掂通車後,改入去做首發對外交通(類似當年5D、24改入啟晴德朗,之後兩線皆“起死回生”)
|
|
我是一部小小MMC~~~~
|
|
|
本帖最後由 hellomato 於 2024-7-24 10:19 編輯
107主要都係for將軍澳區內居民上靈實探病嘅。但係貴過跨區嘅13又真係離譜(雖然知道係因為運營成本,而且至少平過搭的士)
而107跟115同一間運營,後者去到康城+工業村,而且寶琳一段跟107大致一樣
所以先建議兩線合二為一,有幾個好處:
1. 少養一條線,降低運營成本
2. 改行寶琳北路+寶順路上靈實,可原路折返,解決107定線最大嘅bug位
3. 方便康城居民一程直達靈實探病
還有個方法就是:107+115直通運行,互跳飛機,無需改動各自路線。
115工業村開出,到達寶琳總站後,轉107上靈實(115乘客可以留在車上,無需繳付新車費)
107到達靈實後,來自115嘅康城乘客必須下車,否則要重新繳付車費。
107到達寶琳總站後,轉115去工業村;107乘客可留在車上繼續行程,但需再次拍八達通,補回兩線差價。
|
|
我是一部小小MMC~~~~
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|