荃灣區議會要求開辦石圍角至機場巴士路線
火...
[複製鏈接]
|
係要拆左出面個巴士站先有得諗
而家呢個狀況係塞唔到線落去
|
|
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 Tre89 於 2024-10-26 23:33 編輯
而家問題係出站嗰位得返「一點五坑」,除咗站尾之外做唔到正常雙坑可以同時左右兩排。應該諗收窄行人路嗰邊,然後拆卸巴士總站現有上蓋並重置,變返一條完整雙坑,運作上已經會好過而家好多。
|
|
|
我們的存在,就是對惡意最大的反抗
|
|
|
|
|
本帖最後由 Tre89 於 2024-10-27 15:01 編輯
份文件主要係講去機場需求。機場可以做到全世界,乜高鐵而家可以去到日本、韓國、台灣咁好嘢?仲可以去埋英國、歐洲、美國?從來冇提過只係會去中國大陸,唔好以偏概全。
況且就算講去中國大陸,高鐵同港珠澳性質根本就唔同。搭高鐵可以係長途穿州過省,港珠澳真係for主要去珠海、澳門,或者鄰近其他廣東省城市。
|
|
|
我們的存在,就是對惡意最大的反抗
|
|
|
|
|
3bx 發表於 2024-10-26 21:58
搞咁多野,搵E41加經石圍角就算啦,都係多5-10分鐘車程左右
搞完A47X再搞E41咁癲,陣間隨時成個大埔都罷搭九巴龍運,駁鐵都K巴行路或B8/79落大圍站🤭🤭 |
|
|
|
|
|
|
|
行人路依家已經有站亭站長室休息室同埋臨時廁所,真係有咁多位可以比你搞?
|
|
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 Tre89 於 2024-10-27 17:23 編輯
第一,而家係得休息室同流動廁所兩樣設施(可參考圖1),冇咩站長室之類,嗰啲好多年前已經搬走咗(反而係象山調頭位有一個吉嘅站長室,唔知廢棄咗定點)。
第二,改建後兩樣設施可以移前少少,到行人路較闊位置(圖2)。
|
|
|
我們的存在,就是對惡意最大的反抗
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|