[其他]
城巴認為將軍澳居民對795X和796P走線充滿無知
火...
[複製鏈接]
|
問你邊個拉拉隊有講過795X成功=挑機?
喂你呢種玻璃心真係唔好留言啦好嗎?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
有D野你明我明就得
但局外人唔知咁多恩怨就對號入座
不過我一路想講
呢D野唔係ITALK獨有
生意差拎去鞭屍
FB D人更加毒舌
如果唔係都唔會有人搞咩
古生搞到98S減班
成功爭取298C執笠
不過好似795X
如果拎D咩X42C比
大家非繁都係30
咁就真係無咩大分別
高抬貴手可以諗
但一路講795X石頭爆出黎倒米
除非793搵埋795X個份但793亦都未夠班
如果係石頭爆出黎
咁有其他更好選擇
未有690S前咪好多人想798拆線
但796C拆線如果係F1有人寫
最後一定係話垃圾建議
理由簡單:796C自己唔夠多人拆
依家反而印證796C一開二唔成功
|
|
|
搞事者，勿近 (後果自負)
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 poondriver 於 2024-12-22 09:29 編輯
但2條線而家都有既得利益者食住 唔易改 790仲要多個將藍泡沫
再自私D講 咩796P踢走尚德 踢走左就少架特快出尖咀 唔見得踢走左九巴會加返296D一倍班
咁我寧願佢一路係度累鬥累 至少我企係柏麗仲可以叫兩飛先
|
|
|
|
|
|
|
|
|
我唔覺得796P飛走尚德、係調景嶺直出會快好多，唐明街d燈位唔算惡等，最惡等果個係康俊街、寶邑路。795X同現有九巴係尚德既路線冇重疊，順便順住走線為寶盈花園同將軍澳廣場一帶既客提供直出將隧服務，所以兜尚德都唔係咁大問題，大鑊果個位反而係九龍區走線。
796X兜尚德係因為要取代當年九巴296X，唔飛得既！
793依加出市區冇兜尚德，係回程道路網設計順便停埋；佢既前身796C 曾經改停過寶邑路，點知連最近車站既將軍澳中心嫌遠都唔buy, 結果寧願停番將軍澳天主教小學。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
今時今日拆798似乎都係「不設實際」
當年客量高峰嗰下唔拆，依家跌咗客就唔夠客去拆哦，
依家拆798，似乎兩條線非繁都會開30，甚至乎40
咁不如保住相對密車嘅798仲實際
|
|
|
如要討論，請先人身攻擊一次😇
|
|
|
|
|
|
佢只係天真覺得新巴唔做尚德 同九巴各分地盤 大家就會為左個直出狂上巴士
現實世界就係成個市中心區根本得尚德叫做對巴士有興趣 想有生意做就點都要屈架車入去
|
|
|
|
|
|
|
|
|
violet 發表於 2024-12-22 12:20
不過近一兩年客量又開始回升
始終開返關 北上坐佢轉東鐵點都係方便 798仲要食到沙田去火炭短途客都幾好執吓
自於樓上講的尚德問題，唔兜其實真係唔會特別多左客，多3分鐘車但可能每班5至10個客對巴士公司嚟講點都有着數
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
