本帖最後由 Togepi 於 2025-2-9 14:36 編輯
現實係睇ETA先落去巴士站都係要時間只不過係喺屋企等車 instead of 喺巴士站等車咁解
舉例你睇到89C仲有20分鐘先有車,你會喺屋企呆等定快快出門口搭鐵?
我個人認為最公平嘅計法係兩仲方法都唔計等車時間
如果巴士車程快過鐵就先睇下巴士等車時間幾耐
|
|
中五嘅小刺蛋 ;p
|
|
|
61R 減班,跟住89X 就減,有競爭有進步,冇就齊齊減。除左582 同287 ,我唸其他競爭線都隨時齊齊郁手。我估296D 同796P 遲早都會減。(個人觀感,非喜勿插) |
|
|
|
|
一般香港乘客邊有行程規劃這個concept
不過, 我見多了客見車就上, 去了大隧轉車站先算。
eg 夜晚非繁觀塘道至彩虹馬鞍山, 我見多了客見有車來上了先算。因為多車在彩虹上大隧, 上到大隧撞返89D就無辦法。但有時夾到85M及681都好。
我估會否這是九巴樂見? 其他沙田區的, 乘客上了去大隧先, 視乎乘客搭邊架車上大隧, 最後可能收乘客馬鞍山/大埔/北區價, 好過收單程80X/83X/89X...
|
|
|
|
|
296D最多都係將25減多一格落30
繁時都仲keep到嘅
|
|
|
|
|
Togepi 發表於 2025-2-9 14:34
現實係睇ETA先落去巴士站都係要時間只不過係喺屋企等車 instead of 喺巴士站等車咁解
舉例你睇到89C仲有2 ...
所言甚是
一般人如果諗住出門口時就搭鐵
自然就係一行落樓就自動去最近嘅站
然後就到落車望下大約用咗幾多時間
均真好多
換轉講
出門口時望 ETA
見仲有一排先有車
然後磨一陣先落樓
就算最近個站同鐵唔係差太遠
總之就只計上車落車嘅時間
然後就話巴士唔慢過搭鐵(甚至快過)
典型精神勝利法 |
|
|
|
|
66702686 發表於 2025-2-9 11:19
自從通左屯馬之後九巴就對沙田巴士線越來越冇心做好,感覺係有心想逼人保鐵,幫屯馬做靚盆數 ...
駛咁樣幫鐵做靚條數咩
又唔係大赤字
|
|
|
|
|
我今日先係大隧口上車,4 成出觀塘,
89X 長期非繁都係得 5-6 成左右,仲衰過隔離條減到不似人形既 89。 |
|
惡意回復是不道德的行為。
|
|
|
89X 咁多年就係衰兜河東,
沙田站下下淨車程搞成 55-60 分鐘先到物華街,
基本上沙田站上車得幾個人仲會搭佢出觀塘。
61R 以前係 89X 逃生門黎,當 61R 都無人搭,89X 又點會多人? |
|
惡意回復是不道德的行為。
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|