[路線消息]
城巴33X 全日並延長至筲箕灣
火...
[複製鏈接]
|
Ravenclaw 發表於 2025-8-17 20:57
我覺得佢拉既話1000%會加價,呢個先喺問題...
BTW,38+42後山腳得翻77去老銅又咩感受呀 ...
加唔加價係後話,中環拉去蒲飛路做乜,俾你遊車河呀? |
|
|
|
|
|
|
|
Ravenclaw 發表於 2025-8-17 20:57
我覺得佢拉既話1000%會加價,呢個先喺問題...
BTW,38+42後山腳得翻77去老銅又咩感受呀 ...
山腳好多人等車去老銅又唔係
都係行多兩步去總站叫兩飛密嘅
不如咁講
如果當年38入咗大道
比照行總站 肯定會衍生更多問題 |
|
|
|
|
|
|
|
Ravenclaw 發表於 2025-8-16 23:58
我意思喺石排灣嘈話非繁冇咗西營車咩...
因為相當年7X開既話,7只能夠留繁時...
咁黃巴士當年又真係冧住谷下瑪麗轉車站嘅,講真正常後生仔7X <> 4/90B/91都夠(甚至40M行落山),後者班次對西營盤嚟講算密。
問題似乎係好多要去西營盤嘅人都係比較大年紀嘅人,你叫佢轉車冇著數... |
|
|
|
|
|
|
|
JH_LE4612 發表於 2025-8-18 00:59
咁黃巴士當年又真係冧住谷下瑪麗轉車站嘅,講真正常後生仔7X 4/90B/91都夠(甚至40M行落山),後者班次對 ...
唔得,7X太疏,4/91成日會一齊走
行落山唔係問題
你拎走條重要嘅7仔
唔該你俾返條相等價值嘅線
而唔係一條石塘咀/HKU唔到
去灣銅又行大運
班次仲要疏過7嘅 |
|
|
|
|
|
|
|
做水街不如唔好開線啦,慢成咁
士美菲路就區已完嬲呀。
|
|
|
|
|
|
|
|
其實瑪麗轉乘網冇咁差,但架7X應該要日中開到 @20 先有可以吸引到人支持
咁當然現實點都唔會work
|
|
|
|
|
|
|
|
上得RPP咁可唔可以話小巴佬無意見
只係搵議員請槍去反對
真係唔比行RPP都無機會出
|
|
|
無質者,勿近
|
|
|
|
|
D議員係咩人大家心照啦
走下流程咁解
話就話叫屎水番去研究
事實係行士美菲路係冇得揀,如果要跟佢個理想諗法去做
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|