[其他]
沙田區議員建議研究增設48X碩門邨特別班次的可行性(更新)
火...
[複製鏈接]
|
近呢年的確有唔少學生踩單車
但單車暫時都冇可能完全取代任何學生通勤需求(天氣問題又好,孭書包根本大部份都唔想踩單車)
如果唔係唔洗學校線啦
|
|
|
中六嘅小刺蛋 ;(
|
|
|
|
|
咁請呢班應該唔會有人想佢陪兜或者陪加價嘅學生,由濱景行入去京瑞好合理
衰啲講由源禾行去京瑞都唔算過份
|
|
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 kwn1029 於 2025-9-18 09:07 編輯
咁…一係 43X 囉
同埋又咁講,象山其實過條天橋已經係三棟屋村個站 |
|
|
|
|
|
|
|
象山行天橋過三棟屋村好近架咋, 5-8分鐘點都行到。48X繁時幾班車兜過一次入象山都因為太少客而放棄。
|
|
|
|
|
|
|
|
其實本身有 49X 碩門班次
要 48X 做咩?
似乎佢想郁 40X 多啲
|
|
|
.
|
|
|
|
|
嚴格唔係繁時,係星期六、日及公眾假期 7:30、8:00 灣景開既兩班 48X,平日冇的
開咁既時間,可以有幾多客… 老實講亦都唔覺秀山樓個站位靚過行去山棟屋村好多 |
|
|
|
|
|
|
|
天空之神 發表於 2025-9-18 09:20
其實本身有 49X 碩門班次
要 48X 做咩?
個已完本身係大水坑
只係禾輋的三桂咁支持同鄉入局
有咩agenda真係唔知
碩門村開條區內線都係30分一班冇客格局
|
|
|
|
|
|
|
|
我諗的確有學生係會咁行,但一定係小數
尤其是瀝源行過去都要坐底半個鐘
當然,濱景行入去係好合理
我亦唔同意係用48X處理呢班客
所以我都有講過如果真係咁多客應該搵83K特班加回程處理,唔係真係非常多嘅,咁現有83K小瀝源路遊樂場/40X 85K 86S 濱景處理都絕對唔係問題
|
|
|
中六嘅小刺蛋 ;(
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|