[轉載/新聞]
有傳媒報導安達臣道巴士服務不足
火...
[複製鏈接]
|
kay 發表於 2025-11-2 18:11
但環境證供似乎係指向唔知
咁咪就係失策囉 |
|
|
|
|
|
|
|
13號做全日都有so,經咁多地方,做兩蚊流水,成條93K咁 |
|
|
前荃葵青區居民
|
|
|
|
|
fatpear 發表於 2025-11-2 13:48
都多餘,做得開荒牛就預咗交通係唔方便㗎啦,
條19同600都已經算係咁,短時間內已經加強服務咗好多次,
要 ...
600靠下面已經發達先可以加班 |
|
|
|
|
|
|
|
原來 600 同其他聯營東隧線係無五元轉乘優惠,去中環想快只能等
其他九巴東隧線,而繁時603系到東隧口已基本上頂閘。
咁就更加有開600P/600X嘅需要。
|
|
|
|
|
|
|
|
又唔好咁武斷
小巴呢個走線非繁唔多人
要解決問題同時又唔可以衍生問題
有少少難度
如果繁時搵人幫拖
但最後係小巴佬交牌唔做
呢個risk係幾大
|
|
|
無質者,勿近
|
|
|
|
|
leungky0528 發表於 2025-11-2 13:43
你咁講其實暴露緊唔識雲巴係咩野嚟
設計得掂嘅,效率唔會差過重鐵
依個政府做唔做到係另一回事
有冇例子係證明到雲巴會好過重鐵。全中國雲巴服務嘅地區都冇乜邊個係起到觀塘半山咁,反而重慶山城起AS型地鐵解決好多兼具上斜同服務人口密集嘅地區,又唔參考吓嘅 |
|
|
|
|
|
|
|
好多業主被「觀塘」呃咗,以為安達臣屬於觀塘區校網,可以揀山下的秀茂坪學校讀書,點知係同老遠嘅將軍澳同校網。
如果居屋照寫「西貢」,咁實無乜人會買。
|
|
|
前荃葵青區居民
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|