[問題]
問:如果未來巴士也同小巴一樣強制綁安全帶之後,能否/會否提升限速至80km/h?
火
[複製鏈接]
|
屯公 吐公 將隧 城隧小巴已經係搞笑.
扣安全帶只係想罰錢, 扮為安全依招都唔係第一次用.
|
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
|
|
|
運吉個朵咪當佢流先得㗎
|
|
|
Volvo B8L
|
|
|
|
|
|
署方角度應該係本身唔安全先要提高安全性,呢頭收緊嗰頭又放寛豈不是原地踏步? |
|
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 WM-ateu12 於 2025-11-13 15:44 編輯
單係保險費用要加碼,已經係另九巴同城巴退卻既一大原因 |
|
|
|
|
|
|
|
Mercer 發表於 2025-11-13 10:22
屯公 吐公 將隧 城隧小巴已經係搞笑.
都擺到明㗎啦...
利申番先,嚟緊1月開始全保鐵算數 |
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 ccchhhuuunnn 於 2025-11-13 17:21 編輯
其實重型車輛本身就限70,個「一樣」應該係同貨櫃車,唔係小巴喎,巴士點睇都係重型車輛啦
呢個牽涉剎車距離問題唔係安全帶問題
|
|
|
|
|
|
|
|
又一正向思維post(直)
樓上提重型車輛問題,放得巴士就輪到其他會俾壓力。
泥鬼拖頭都係限70但偏偏泥鬼係車cam討伐焦點。
放得限速都幾肯定佢哋會再放肆D。
放定唔放自己揀。 |
|
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 ccchhhuuunnn 於 2025-11-13 20:10 編輯
道路infrastructure 同駕駛者mindset容許的話,就可以有探討空間
例如道路夠闊/少彎/防滑做足,簡單嚟講就係110kph嘅公路路段有機會可以研究
不過香港司機始終偏向心急,貼住前車行屢見不鮮,包括重型車輛司機
一下子要重型車輛預多啲剎車距離,可以預見會即刻同你炒幾鑊甘嘅
而且更現實嘅係
就算行盡70同80kph,拎北大嶼110kph連續路段,都只係快唔夠分半鐘
你唔好塞咁多車好過招人話抦自己中安全回力鏢
始終香港橫同直嘅真係好長公路唔多亦唔長
你話有條公路由東涌去到西貢都係又直又闊連續110km/h咪真係可以諗下
|
評分
-
查看全部評分
|
|
小學雞淨係識執人口水尾
|
|
|
|
|
ccchhhuuunnn 發表於 2025-11-13 11:33
道路infrastructure 同駕駛者mindset容許的話,就可以有探討空間
例如道路夠闊/少彎/防滑做足,簡單嚟講就 ...
叉開下話題,香港車友 鬼佬車友 海外港人車友谷,都成日話應該好似德國咁整無限速
無他,你由考牌去到車輛檢驗去到強制安全裝備去到車品有德國咁高標準咪得 |
|
|
|
|
|
|
|
s3n370 發表於 2025-11-13 20:17
叉開下話題,香港車友 鬼佬車友 海外港人車友谷,都成日話應該好似德國咁整無限速
無他,你由考牌去到車 ...
香港人 be like
Speed limit = min speed/nominal speed
其實去到不限速
車輛性能已經限制咗
架車飄到你自己都驚唔敢再快
香港道路有幾可有咁嘅機會 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|