[小道消息]
九巴有意合併67A和67M
火...
[複製鏈接]
|
本帖最後由 Sita1004-1017 於 2025-12-22 21:50 編輯
其實屯公皇珠路塞車問題都會係長期問題,係咪要重組路線?
例如58 P改行皇珠路青雲;67 A直飛都係要屯市塞車,57 M改路後反而變成來回都行塞車位
龍運一樣除咗A34外,所有大西北經屯赤路線都要走皇珠路塞車;E33/P/A33呢啲可以不必要經皇珠路嘅係咪應該重組? |
|
|
|
|
|
|
|
MANN1579 發表於 2025-12-22 19:19
屯門區 已經連續兩年無大動作
積累嘅今年一次過爆出黎
而家先漏一部分
過到運輸署嗰關,上到RPP先算啦 |
|
|
|
|
|
|
|
若拉57M過去
咁會經過良田
咁會間接搶58M客
所以唔駛諗 |
|
|
以上回應,是否可行?是否合適?
|
|
|
|
|
kmb71k 發表於 2025-12-22 22:10
若拉57M過去
咁會經過良田
咁會間接搶58M客
行出邊鳴琴路啫,
何況58M啲客咪又係九巴嘅客... |
|
|
|
|
|
|
|
ENS529 發表於 2025-12-22 09:12
6X之流已經證明咗行原路飛部份站係快唔到幾多...
合併點都好過等20分,然後兩線拖住埋站咁眼冤啦...
正如P960 係屯門區 停少d站都快唔到 重點係d燈位 大興個堆 |
|
|
|
|
|
|
|
atr207 發表於 2025-12-22 22:32
正如P960 係屯門區 停少d站都快唔到 重點係d燈位 大興個堆
P960依啲世界奇怪級走線真心唔知可以快喺邊。 |
|
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 MANN1579 於 2025-12-22 23:28 編輯
我試估吓你回文嘅意思
1. 如果係指 67A/67M 合併
呢 D 風突然漏出黎,段估都有跡可尋
2. 如果係指對家提出嘅建議
「偏幫」個喎,點會上唔到?
|
|
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 tt777 於 2025-12-22 23:40 編輯
E33/P係龍運特登,塞車就岩哂佢心水,仲突出A34/A33X同E33/P快慢之差,
同時用E33搶506流水客,但想改都難:
1. 龍運唔想再加E33P(一班都唔想),佢依家應該好後悔拉到咁晏尾車。
2. 比唔返條密車E比龍門路。
|
|
|
|
|
|
|
|
MANN1579 發表於 2025-12-22 23:26
我試估吓你回文嘅意思
1. 如果係指 67A/67M 合併
呢 D 風突然漏出黎,段估都有跡可尋
早兩年夠有風吹話302加回程同開89A啦,
最後,你喺RPP見得到咩? |
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|