[突發/意外]
九巴38線巴士乘客為安全帶爆衝突
火
[複製鏈接]
|
九巴38線一部葵盛東開出的路線巴士UR4031，行駛至天馬苑巴士站期間，車長報稱車上兩名乘客疑因其中一人未有佩戴安全帶而發生口角，其後演變成肢體衝突。據報有乘客已致電報警，巴士一度受到影響。
轉載群組相片 |
|
|
|
|
|
|
|
|
話人無用安全帶的乘客﹐真係厚多士
真係有人捉﹐又唔係罰佢﹐又唔係罰司機﹐駛鬼理人用唔用安全帶呀。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
講開又講，唔少的士私家車乘客都係仍然唔識必須戴安全帶，又唔見司機厚多士…… |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
據悉事件涉及輪椅乘客於輪椅區未有扣上安全帶，非坐在座位的普通乘客 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
這是安全帶法例實施的第一滴血，如果連埋捉2元西客都做埋。只會車長壓力大。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
toyl 發表於 2026-1-27 09:25
講開又講，唔少的士私家車乘客都係仍然唔識必須戴安全帶，又唔見司機厚多士…… ...
私家車及貨車乘客無戴，司機要負責。其他車輛無咁嘅規定。
而厚唔厚多士，揸緊車果個唔好話車上面嘅人有冇安全帶先，
日日車cam片都見大把司機用“自我評估”嘅速度同“自我評估安唔安全”切線、見位就泊架啦。
而日日都見大把人無論對家嚴重輕微違規，
甚至合法嘅唔係拎車cam用行記片影住駕報案，甚至判官上身架啦。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
上面已經有人答了﹐私家車/貨車司機要上身。
但公共車輛方面﹐司機唔需負上刑責。
而的士方面﹐法例更講明司機更有權要求乘客支付車資﹐並且離開車廂﹐可以合法拒載。
所以﹐的士/小巴/巴士司機﹐真係唔需要理乘客有無使用安全帶。
佢地開聲提醒﹐其實係無必要的。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
