[小道消息]
疑似柴小巴士車隊編號更改列表
火..
[複製鏈接]
|
本帖最後由 mak5052 於 2026-3-5 23:56 編輯
其實行李架車是否也應照升五位, 不過更改編號? (以便與一般巴士作區別), 自己建議如下:
1: 行李架車 (Cityflyer 除外), 所有新能源車, 觀光城巴按原計劃升五位
2: 非專利車改編號如下
9100 - 9102, 9104, 9106, 9108 > 750 - 755
8205 - 8235 > 760 - 790
5090X > 26, 27
4090X > 40 - 42
3: 新引進車型用五位車號
|
|
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 RyanPun 於 2026-3-6 00:18 編輯
樣版就求奇比個編號咪算囉,單頭一部最易諗,最後咪又係0字尾行先。
老實講,轉返原本嘅4位,個別批次/編號,一樣有夾咗其他(有指定用途嘅車)落去嫁,依家睇返清楚、睇落咪一樣亂,只不過大家記慣咗 唔覺得係一回事啫。
|
|
|
最愛的、城巴的、667的、一個傻佬
|
|
|
|
|
本帖最後由 RyanPun 於 2026-3-6 00:29 編輯
12米以下冇意見,點樣砌都一定有位安置哂。
問題出喺12米或上,不論鬼佬重編做5 定依家revert返4,從來都唔應該同一個字頭排哂全部。之前我都講過,專三批車(普通版/純雙輪椅)同 有裝行李架批車(專二普通色/專三但有指明用途:例如做過境線),其實係應該用兩個完全唔同嘅字頭去排,不過多數都係有人念舊,怕煩直接用舊編號就算。
|
|
|
最愛的、城巴的、667的、一個傻佬
|
|
|
|
|
新巴 B8L 賣盤前已經出咗牌,直頭係貼過新創建 endorsement 嗰隻
奇怪嘅係批 BYD 類似情況但無動作
|
|
|
|
|
|
|
|
佢係咪繼續堅持唔重用編號?
如果係,無論 1583 定 2052 之後本身都係幾條神蟲用過,點都無得順住排
不過你咁講我又醒起
城巴一早就重用過編號啦,6 頭豪咪就係重用咗黃老太個編號,仲要係黃老太即刻改添
|
|
|
如要討論,請先自貼差餉單一次
|
|
|
|
|
1001-1042 係城巴讓路而唔係新巴
即係歸周大福前嘅事根本唔影響可唔可以重用呢個問題
走去講黃老太甚至最早堆雙位數車係無意思
|
|
|
|
|
|
|
|
我講黃老太係講城巴有無重用編號呢個習慣
你講 11 米豪轉編號係九唔搭八
因為佢直情係同期撞 number 一定要改
改城巴似乎純粹因為影響嘅車數目少啲
至於 BYD
我講緊嘅係唔重用編號情況下
無論係跟新巴定城巴
原編號唔改都係無得直接順序排落去
可能因為咁索性唔改
|
|
|
如要討論,請先自貼差餉單一次
|
|
|
|
|
本帖最後由 hkitalk.media 於 2026-3-6 13:30 編輯
有板有發文透露,城巴開始重用四位數字車隊編號後的新編號編排,大部分巴士將沿用原有的四位數字編號,唯一合併後購買的新車 59200 將獲編為 8911,另外開篷巴士、未出牌的E500及七部原新巴B8L會採用新編號。
相片由Lo Yin Wai提供
|
|
|
https://linktr.ee/hkitalk
|
|
|
|
|
本帖最後由 KE7066 於 2026-3-6 13:58 編輯
講習慣更加無意思
一朝天子一朝臣,如果單純係一個「習慣」問題
揸旗嗰個話曬事,正如依家呢壇鬧劇咁,根本唔需要睇往績
當年 #2311 流傳嘅版本就係電腦系統唔允許
既然 #1001-#1042 城巴讓路係 option 即係呢個問題唔係沿自當年「城巴」嘅「系統」(不論電腦定係思維)
咁再之前嘅事當然無參考價值
嚴謹咁計嘅話依家用雙位數都係有同最早堆車撞編號
即係唔係完全禁止重用
而係畫咗條線唔可以同某個年頭用緊嘅車編撞
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|