[飛行報告]
[老而彌堅] 35 歲 UA 767 Geneva -> Washington (多圖+片)
火
[複製鏈接]
|
ZRH Wifi 一樣係要 scan boarding pass 拎密碼。瑞士人都幾多花臣⋯⋯
另外一睇UA啲餐點就見到歐美文化嘅差別:美國 overpackaging 真係好嚴重。一盒 almonds and olives 竟然用咁多膠。正餐個餐包我十幾年前搭AF已經係直接喺個籃度夾俾你(由於係法國嘅關係仲有得揀咩款式嘅包添)。另外就係 nuts 呢啲容易觸發過敏反應嘅食物好多歐洲航空公司都愈來愈少用。BA幾年前坐佢啲短途都會派下nuts,近一兩年一係就pretzels 一係就曲奇餅 |
|
|
|
|
|
|
|
S3BL100 發表於 2026-3-13 00:26
而且佢地直到而家都會定期返 HAECO 做 heavy check,今次坐呢隻 N642UA *好似* 早兩個月先岩岩返過
...
呢排都keep住有細check機入嚟,不過UA已經唔係HAECO最大客戶 |
|
|
|
|
|
|
|
原來如此。講開免費 wifi,我喺瑞士呢咁多日坐火車,從來用唔到 SBB 個免費 wifi。原來連線後佢地要求提供電話號碼,然後 SMS 提供驗證碼確認。咁我用緊張 data-only eSIM,然後原本張 eSIM 當然 disable 左(想畀人收天價漫遊費咩),於是收唔到 SMS。結果唯有死死氣用返自己 data。好彩買左個 5 GB eSIM plan,結果到坐緊架 UA 767 taxi 出跑道果陣岩岩好用完。反而記憶中喺瑞士境內坐 DB ICE 4 果次,免費 wifi 係用到的
UA overpackaging 的確嚴重,印象中 DL transatlantic 好少少少少咁囉。不過以我有限知識,果仁敏感一般講緊係花生問題最大,就算掂到少少 peanut dust 都可能搞出人命;反而杏仁一般問題不大,今時今日各大航空商務艙唔少仲都會提供 warmed premium mixed nuts,有齊杏仁、腰果、夏威夷果仁 etc。DL 早幾年內陸經濟艙四款小食入面一款係杏仁,後尾武肺之後疑似成本理由 cut 左
|
|
|
fb.com/scientisthk2usa/
|
|
|
|
|
B763呢個絕對係顯示波音唔識變通,連767廠房都未閂,亦唔需要全新設計767客機嘅圖紙,但都唔肯重開767客機訂單;波音應該知自己嘅787對於763而言有幾oversized,737MAX10對於763又減咗幾多range同客量,結果將啲客拱手讓俾A321XLR,呢點淨係睇B788訂單近年接近0已經輕鬆證明B788嘅吸引力有幾低
若然B763客機重出,相信B788訂單唔會點變,但係一定搶得返美國嘅XLR單,亦可以引到美國三大新763換舊763 |
|
|
IG: mhlam307_transport
|
|
|
|
|
本帖最後由 S3BL100 於 2026-3-15 06:35 編輯
又咁講,當時 763 客機版已經幾年無生產,雖然 767 生產線直到今日都未閂,但總有組件係客機版獨有,尤其內籠件,連續幾年無生產過組件要再造返,成本係一定貴一截,想拉低成本就要有返咁上下數目訂單
而當時 UA 想買 763 代 763 但 DL 已經等緊 NMA/MoM,當然最後大家都知道接連兩單 737 MAX 8 空難後波音所有 engineering resources 都去晒修正問題同埋 777X 度,加上新機要 certify 肯定會比以前難好多,於是 NMA/MoM 流產。如果 DL 當時都有興趣買全新 763,波音最後肯造多批 767 客機機會都唔係少。而如果一開始無 NMA/MoM DL 或者都有機會想買新 763。但歷史無如果,the ship has sailed
結果而家就變左 DL 買 339 作為長遠最細隻洲際線機種,UA AA 同其他人就買 A321XLR,大家都係因為無 NMA/MoM 又無新 767 先迫住咁做,XLR 同 788/789/339 之間個 gap 繼續真空
之後仲傳過波音研究過將 748 / 787 用緊既 GEnx 引擎擺落 764(唔係 763)個機身,向 UPS 同 Fedex 兩大貨運航空公司推銷過但興趣唔大,於是連客機版都當然出唔到世
|
|
|
fb.com/scientisthk2usa/
|
|
|
|
|
主因係767主力用嘅CF6 engine符合唔到新排放同噪音規例,美國唔比波音再生產客機版本。
當767F都唔再出,睇下會唔會出現787F,特別係MD-11提高退場,UPS/FedEx有壓力要換機,雖然一地都係767可以任改。 |
|
|
|
|
|
|
|
S3BL100 發表於 2026-3-13 11:57
原來如此。講開免費 wifi,我喺瑞士呢咁多日坐火車,從來用唔到 SBB 個免費 wifi。原來連線後佢地要求提 ...
唔肯定 over packaging 同早幾年疫情時期注重乾淨衛生有無關係,就咁睇落 UA 個沙律有蓋冚住,麵包有裝入膠袋,的確係無咁容易受污染
回返正文,無諗過回程反而回歸 UA 懷抱,一開始仲以為大師會想開箱 SWISS,或者返上德國搭 LH A346 / B748;不過 trans-Atlantic 應該無邊款機型會舒服過 767 排 2-3-2,再加上機齡因素,聽見都覺得吸引
樂意見到 UA 嘅 catering 開始急起直追,今次第一餐見到三個 options,第二餐 hot snack 都有 meat/vegetarian 揀,兩餐提供嘅選擇都多過 LH;
餐前嘅 aperitif 杏仁+橄欖,今時今日喺經濟艙都相對少見,似係 PEY 或以上嘅 stock;
如果可以順便由此比到壓力其他航空公司(包括但不限於 LH)改善餐飲質素,實屬一大德政
|
|
|
|
|
|
|
|
S3BL100 發表於 2026-3-15 06:32
又咁講,當時 763 客機版已經幾年無生產,雖然 767 生產線直到今日都未閂,但總有組件係客機版獨有,尤其 ...
如果目標純粹係代替 763ER,載客量相近嘅應該有 787-8 可以揀?
763 代 763 唔係問題,最新一部客機版 767 都係 2014 年先交機,但 788 定位都係想做 763 替代品,唔知 UA 有咩原因想捨新取舊(係咪 788 用落覺得唔太啱駛,取代唔到 763 ?
定係價錢因素,2017-18 年去買上一代機型,potentially 可以拎到好價錢? |
|
|
|
|
|
|
|
最起碼 767 係 ICAO code D,而 787 係 code E,營運成本已經有分別 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|