由day 1 社會傅出的結論﹐去到舊年落實﹐都一直講一律用成人的2折去計價。
係唔知點解有人覺得 65+ 會用長者價再去計2折。
|
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 toyl 於 2026-3-24 10:14 編輯
日後唔知大西北乘客會唔會多咗搭鐵呢?
對他們而言,還掂要轉車,輕鐵/鐵巴轉屯馬個車費係整個計,先付$2再付整個車程差價 $0.0 (總車費$10元以下都唔會追收差價) 或原價2折的餘額,隨時比巴士更抵搭……
仲未計有唔少識玩就可以變相回程免費的組合……
|
|
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 kay 於 2026-3-24 19:21 編輯
搵AI幫手計
都有7千幾個組合多過兩蚊
*應該有計重覆ITEM
|
|
|
無質者,勿近
|
|
|
|
|
|
即係政府唔想cut60-64樂悠價而攬抄埋65以上兩蚊封頂 |
|
|
|
|
|
|
|
推兩蚊兩折,唔係單純因為林鄭開了 60-64 的潘朵拉盒子
而係想解決長久以來短程貴搭的問題,依個問題長期都係巴士公司得益
兩蚊兩折後,長者多了一個經濟誘因,
去思考搭兩個站,仲應唔應該上架過海巴
|
|
|
迪 仔
|
|
|
|
|
仲有一個深層次的改變﹐就係日後唔需要刻意檢討乘客需要支付的交通費 (eg. $2)。
成個計劃自推出以來﹐都一直係收 $2﹐期間經過多之加價﹐但 $2 完全沒有調升。
本身就係一個行政問題﹐多年來都無去檢討收費額。
現在加入 2折﹐令到日後乘客亦需要負責加價帶來的影響﹐政府及市民齊齊分擔加幅。
長遠可以控制政府補貼的增幅。
ps. 年多之前﹐一直話會傳改革﹐我仲以為會所有高低票價﹐都一刀切用折扣去計算。
唔會好似現在的安排﹐有最低的 $2收費。
|
|
|
|
|
|
|
|
不過支出暴增係因為比60-64兩蚊
呢個大改動將成個基本因素轉晒
好難甩身
|
|
|
無質者,勿近
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|