[路線計劃/RPP]
九巴81C擬取消平日北行服務 沙田交通關注組指替代建議不合理
火...
[複製鏈接]
|
本帖最後由 XZ4201 於 2026-4-21 23:21 編輯
又咁講,濱景/第一城都係77區嘅一部份 ,要飛走嘅唔係77區而係海旁寧泰嗰帶,一係就借呢個機會等81C飛走石門,跟住睇吓有冇一條路可以喺海旁(沙田醫院)直上公路之後直落富豪
|
|
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 XZ4201 於 2026-4-21 23:39 編輯
邊個敢? 你?
講真77區咁嘅成績又憑咩反枱
|
|
|
|
|
|
|
|
又咁講,睇返43x數據,非繁出荃灣石門係主要客倉,返而寧泰路一帶就真係少...
|
|
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 ccchhhuuunnn 於 2026-4-22 03:17 編輯
DS510 發表於 2026-4-21 23:08
要取代 87D 就要經埋石門/第一城
石門繁忙時間需求都唔細
冇錯
走去FF 得嗰1+1班嘅87E未免太好想像力
其實佢硬斬81C再強力宣傳
43X/85K/89C轉87C/D
都冇話唔得 |
|
|
小學雞淨係識執人口水尾
|
|
|
|
|
XZ4201 發表於 2026-4-21 23:43
又咁講,睇返43x數據,非繁出荃灣石門係主要客倉,返而寧泰路一帶就真係少...
...
所以43X非繁收車收得幾勁
收到25分鐘一班都試過
證明非繁石門唔掂,只係好過77區咁解 |
|
|
|
|
|
|
|
我就唔信冇人出聲鬧,對乘客嚟講提供服務先係基本責任,話知你條線賺定蝕,總之就係要提供一個合理服務,由有變冇 都冇人嘈你先驚。
而且,呢個帖一開始我都話,呢個方案睇怕都過唔到關,朝早已經30/60分1班嘅時段 都要cut到唔開車,係過份嘅。
但我就掉轉諗、cut唔成朝早北行,假如要喺其他時段cut班、甚至要其他線cut班,唔通咁樣做就合理、冇問題?
反正呢個問題喺沙田、只會一直輪迴,就算問多我一次,我都係寧願拎81C朝早北行出嚟交數,推一堆BBI做代替算。
|
|
|
最愛的、城巴的、667的、一個傻佬
|
|
|
|
|
RyanPun 發表於 2026-4-22 12:01
我就唔信冇人出聲鬧,對乘客嚟講提供服務先係基本責任,話知你條線賺定蝕,總之就係要提供一個合理服務, ...
59A 果招非繁逆通勤 60 |
|
|
.
|
|
|
|
|
kwn1029 發表於 2026-4-21 13:43
按照以上邏輯,咁好多線可以一視同仁處理
全部上午逆向開 30-45 分鐘一班都得
例如 74X、271、58X、59X、9 ...
74X有觀塘往返大埔的逆向客,30分鐘實在不行,10-15分鐘尚可接受。 |
|
|
|
|
|
|
|
281X 281B 車直接私返耀安做 81C 一定快過慢慢兜,窩打老道 大圍 77 區
74X 拆 74P ,271 拆 271B 都係減少浪費既作品黎
新東連 過海線有一輪都係好興 10 點先有第一班北上,307 692(已取消) 978
新西有 952(962B) 967
同樣道理
新西 58X 59X 960 961 都有大量車私返去
剩返唔多真係做返去
960 早繁返屯門都坐大半
62X 258D 呢類坐滿隨時要企
|
|
|
.
|
|
|
|
|
果陣 81C 上RDP 話上沙田路,最後比新線 281A 取代左呢段路
唔知咩原因
|
|
|
.
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|