TD 主導/Jill Bill同自己提出開線係兩回事嚟
|
|
|
|
|
|
|
|
ccchhhuuunnn 發表於 2026-4-22 23:30
X11/X21/X31/X32只係短期臨時觀光
考慮到資源不足問題,只係比返個阿媽做
X11/X21都係專一派車,只係冇X3 ...
之後X11及X21都延伸至機場博覽館,但一段時間後被A11及A21於該處開出之特別班次取代 |
|
|
期待香港出現載161人的E500 MMC
|
|
|
|
|
HE7921 發表於 2026-4-23 13:24
之後X11及X21都延伸至機場博覽館,但一段時間後被A11及A21於該處開出之特別班次取代 ...
佢講嗰兩條X11 X21淨係開咗幾個月,1997年尾已經取消 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Hk2連加班車開4部,60分鐘一轉,連休息一轉俾80分。 |
|
|
成世人只懂玩巴士
|
|
|
|
|
技術上四條 X 似乎係 專利二/龍運 營運
只係好似依家博覽散場等情況太公會批准可以搵 專利一/九巴 借車做
最起碼無存在 X21 只有大角咀一站所以歸咗九巴呢類問題
原因固然係以前唔興駁火
但呢點應該間接令到呢件事劃咗線
畫條九龍出嚟只要經大嶼山就算唔停站都係當 A/E21 分支
要講技術太公拎出嚟招標就咩都可以
HK2 入馬灣唔知係因為馬灣歸屬荃灣區定係 230R
有可能兩者皆是,亦有可能因為前者所以先有後者之類
但應該搵唔到理由去踏足大嶼山
尤其城巴自己觀光生意做到咁大一定反對
調返轉過到骨就隨時變計時炸彈,城巴有理由開咩新界線都去爭嚟做下咁
|
|
|
|
|
|
|
|
咁城巴由新巴時代到依家玩咗開頂咁耐,如果佢有市場觸角覺得青馬線有得做一早可以開啦。
如果唔停站齋路過都唔得咁惡,咁城巴所有Cityflyer同E線都應該禁止經過青衣甚至青葵公路都唔行得。
|
|
|
Volvo B8L
|
|
|
|
|
講到尾個龍門點搬決定權應該喺TD手上,但如果TD明顯偏袒某公司就係有問題。
|
|
|
Volvo B8L
|
|
|
|
|
回程唔落尖咀咁勇?
不如改為尖碼開出算啦,踢走條2,5A和7轉循環.
|
|
|
成世人只懂玩巴士
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|