[路線計劃/RPP]
2026-27 沙田區巴士路線計劃【會議討論總結】
火...
[複製鏈接]
|
當然 74A 要取代 89B 就要經大圍
不過改行沙角街就可能有難度
依家 86C 都未必會改行沙角街 
至於新田圍出黃大仙有 89
去大埔可以增設 282 同 72 轉乘
係去九龍灣商貿區一帶比較難搞 
|
|
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 DS510 於 2026-5-16 21:08 編輯
咁就無計,依家黃大仙/鑽石山返沙田
89B 剛送車尾就會直接去搭地鐵
但如果巴士 15 分鐘內有車都會去等下 
|
|
|
|
|
|
|
|
依家 286A 主要服務長沙灣的返工客
唔知非繁來往美孚/荔枝角站需求如何
不過如果去到西九龍中心一帶都唔錯
會方便過 86A 喺元州街行過去 
|
|
|
|
|
|
|
|
比較想知,有沒有人Buy 286A落美孚避燈陣的行法
|
|
|
|
|
|
|
|
286A 北行同 86C 疊住晒,做到既野一定比起跟 36A 繞海皮一圈再經長沙灣商貿區入青沙少好多
另外,86C 改慢係一個我會無奈接受但覺得相當唔理想方案。沙乙博往來石硤尾有 86C,秦石到大圍一段往來石硤尾有 87B,往來深水埗又有 87B 286A 286X,286A 無論係咪改青出青入都好實際上亦無需要將 86C 改慢。反正 86C 咁樣改慢以今時今日行車時間睇怕都要加部車,真係多部車出來我不如加落 87B 非繁全面廿分班仲好,令各線分工明確又唔使幾條 25-30 分一班一齊疊住攬炒
|
|
|
fb.com/scientisthk2usa/
|
|
|
|
|
其實今時今日點解仲有咁多人幻想緊用 74A 食 89B 可以救線
89B 客量同替代品數目本身就無條件繼續開全日燒油,直斬亦唔係事必要改慢條 80 遷就。74A 本身客量亦無條件做全日,而家仲全日做緊 60 分一班好大程度都只係因為無鐵鄉郊地區嘈。夾硬合埋兩條然後仲想做 30 分一班本身增加車數就已經唔會少過繼續留 89B 燒油
|
|
|
fb.com/scientisthk2usa/
|
|
|
|
|
86C個款似補償86A
但當日又係叫人搭286A回頭落
因為86C有7.8分段R到返黎
他日286A真係想收檔
86C就係替代一部份
講到底86A其實係應該要好似89B咁交線
不過沙田圍一年內交晒86A 89B盞比人問候
|
|
|
搞事版友收皮 貼文量上升
|
|
|
|
|
但 86A 本身未去到 89B 咁差,而且有條件可以用來開發其他潛在客源
而 89B 係完全無呢個條件
|
|
|
fb.com/scientisthk2usa/
|
|
|
|
|
S3BL100 發表於 2026-5-16 21:45
其實今時今日點解仲有咁多人幻想緊用 74A 食 89B 可以救線
89B 客量同替代品數目本身就無條件繼續開全日 ...
如果諗住救線就可以慳返,但係將一堆蝕錢線變成一條係有得諗。無人會覺得971食43M會好咗,但蝕錢線的確少咗。
72A/74A/89B合埋即使每個鐘開兩班車,每日經埔公同獅隧嘅車都係少咗十幾班。但大部分人都保咗直車。 |
|
|
|
|
|
|
|
蝕錢線數目少左唔代表蝕少左,如果搞到慳唔到資源甚至好似 82X+84M 隨時用多左就更加係弄巧反拙
尤其 74A+89B 呢個 case 並無令到中間班客能夠因此享用到更頻密班次,雖然本身都已經唔夠客
|
|
|
fb.com/scientisthk2usa/
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|