我認同263M係蝕得多,但51係蝕得最勁,51的維修費勁過263M比隧道費,263M也是疏車 |
|
|
|
|
恕我膚淺, 不竅會計/經濟原理,
為甚麼968最賺錢, 巿盈率卻是74X最高?
另外, 74X盈利率100%, 而70為蝕錢線, 盈利率卻有2%, 到底何解? |
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
用車多寡也是成本因素中最重要一環, 所以某些路線多似客量頗多, 但用車多, 收費平, 有時邊際利潤都唔會可觀, 尤其是市區線, 除非客量真係有1A咁多 |
|
GK9636@ATENVIRO
|
|
|
968全日都有雙向客
(繁忙時間兩個方向都有客)
元朗只有四五個站便上公路
巴士回流快
如果坐滿,每小時每個座位的收入有十幾元
960在繁忙時間不是兩個方向都有客
巴士回流快並不快
另一條多人搭又回流快的路線是296A
一架車一個鐘頭做兩三轉
將軍澳地鐵通車前,全日都有客,每小時每個座位的收入有十數元
74X勝在點去點,用車多,路線需求大
1A,5C是短途客多
全日都有雙向客
5C一單車中,一個座位可能會有三個客坐過
每小時每個座位的收入有十數元
最好賺的九巴路線
除968,74X,1A,5C,296A外
還有68X,278X,98D,81C,.......全部都係用車多,需求大
其他隧巴線因為聯營
分薄利潤,不是最好賺
92夠用車多
但競爭更大,車又密,上斜多,成本高
平日繁忙與非繁忙時間,客都唔多
曾是九巴虧蝕最多的路線之一
51車輛維修成本之巨
上多一個客,蝕更多
[ 本帖最後由 n281 於 2007-12-23 01:23 編輯 ] |
|
|
|
|
自己感覺:
十大賺錢: 1A/42C/74X/89/98D/215X/277X/296A/101/603
十大蝕錢: 9/11D/15A/51/68A/70/74A/82K/91/263M |
|
|
|
|
101 行車時間長, 又有一大段客量唔多既路(觀塘-九龍城, 堅城-上環)
搵錢能力我覺得唔夠回車快既111咁勁
603 我估都幾搵
獨營, 但用車唔算特別多, 回車快, 客量高, 收費貴
班次亦能適當調較至非繁時都有半車客過隧道
11D 大部份時間吉車遊街
但用車少, 當中三部仲係熱狗, 成本應該唔高, 應該蝕極有限
91 就一定係蝕錢線, 客源有限+用油量高
但91應該無92咁傷, 91收得貴, 亦有獨市客
[ 本帖最後由 HV7025 於 2007-12-23 02:35 編輯 ] |
|
不明白 到底辱了你哪裡 總覺得世界與你為敵
|
|
|
東隧口等轉車最多車來就係佢....
601+619 應該唔差.特別係619,行左大半個東九,去到香港島北角已經行外路
不時藍田上車都要差d企,下午響炮台山上車試過幾日都頂閘返九龍, |
|
九巴十六 與你在 GA5505 相見
|
|
|
點解冇人提過276,276P,279X,102,104,111,115,307,603,905既? |
|
|
|
|
619一程得一水過海客,但一程最少成個鐘,東隧收費又貴,好賺極有限 |
|
今期流行:690是原罪
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|