原帖由 fcfhkmelb 於 2008-1-11 22:49 發表 
我想知美英日係咪人人可以隨時開台廣播，
如果唔得嘅話泛民班友嘈乜野
不過咁wor人地果個制度專業d 就算係政府委任 果個政府都有民主成份
而且申請開台有步驟 唔似香港咁 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 fcfhkmelb 於 2008-1-11 23:55 發表
在香港申請開台冇步驟？
同埋人地制度點樣專業d？可唔可以具體少少
問題係個「民間電台」根本未嘗試過向有關方面申請，
好似係今日先走去入紙
仲有「民間電台」班人係想全面開放大氣電波，
簡直係置香港安全於不顧，
打 ...
拿 你又無睇新聞 今日入紙果個係新人民電台
民間電台兩三年前已經入過紙 但係未得到答覆 亦無解釋點解唔批准
至於如英國這些地方 政府委任邊個去管大氣電台 係要通過國會批准的
而那些大多都是對廣播有熟悉的人(依點係據說) |
|
|
|
|
|
|
|
|
師兄, 冇睇開新聞都睇下新聞先上黎講丫
人地申請左好耐架喇....
亦都唔係好似你咁講唔願意接受限制.....
執份報紙睇下啦 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 tonytsang_hk 於 2008-1-11 21:03 發表
你話我地選佢地去立法？ 你諗架ja 唔代表我及其他會員的立場
立法會議員其中一個角色 係監察政府施政
立法是監察政府施政的其一手段
其實依家根本係錯...
三權分立, 本身思想就係 立法, 司法, 行政獨立, 確保互相制衡...
所以, 法官唔會評論立法問題, 亦唔會討論政府點, 去確保司法獨立,
但因為立法會香港係有民選制度, 搞到立法同行政好多時關係密切...
好多時除左立會議員除左通過法案, 仲會表達好多.....
而今次事件, 明顯立法, 司法, 行政混晒龍....我都唔知點講好... |
|
|
3ASV196．KE7270
|
|
|
|
|
|
原帖由 fcfhkmelb 於 2008-1-11 23:55 發表
在香港申請開台冇步驟？
同埋人地制度點樣專業d？可唔可以具體少少
問題係個「民間電台」根本未嘗試過向有關方面申請，
好似係今日先走去入紙
仲有「民間電台」班人係想全面開放大氣電波，
簡直係置香港安全於不顧，
打扙個陣香港係咁先
今天入紙的是陳偉業, 名稱是 "新人民電台 New People Radio"
曾健成的 "民間電台" 早晌 2005 年已經有入紙喇
仲有, 全面開放大氣電波同打仗沒有直接關係
政府晌呢 d 特殊情況下, 到時就會運用必要權力將全部頻譜臨時收回喇
咁驚開放電波, 唔通真係學那個行主體思想的地方
整 d 唔識調教的收音機咪一了百了咯 
[ 本帖最後由 cky 於 2008-1-12 01:29 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 cky 於 12/1/2008 01:22 發表
咁驚開放電波, 唔通真係學那個行主體思想的地方
整 d 唔識調教的收音機咪一了百了咯
一來太樣衰，二來咁雷厲風行好易大暴動。
----
(題外話)
得閒上昌榮路上山個巴士站體驗下。
而家香港嘅情況就好似個站對開條天橋，
大陸就似你企緊上斜嗰條路。
本來大陸低好多，而家佢要迫香港降低水準再一齊進步，
行慣天橋嘅香港人點肯受呢套？
悲觀嘅人甚至覺得自己喺荃灣路出九龍近荃青交匯處：
大陸係上升、香港係下降，兩者匯合之後唔止唔上升，仲會沉淪... |
|
|
推文或跟推文者帖，一律舉報，不作通知
|
|
|
|
|
|
原帖由 n281 於 2008-1-11 17:48 發表
立法既人公言話自己犯緊法，要人拉
要講廢法就返立法會動議講
我地選佢地去立法，唔係叫人睇佢犯法
甚至係度教香港下一代點樣犯法
先至唔會比人拉.......
越來越覺得
佢地根本唔係講民主自由
死都話要雙普選
(佔據商營電台節目已夠了，仲要非法廣播)
根本唔係代表民意
係度欺騙香港市民
成班人似乎係度搞「革命」
目的由你地自己諗......
我十幾年在維園年宵市場做生意
佢地又做生意
（佢地係1號檔 及 45....，曾經三年係正隔鄰）
睇住佢地越來越放肆去欺騙香港市民
黎緊的歲晚，維園應該會好多戲睇
（琴晚幾個比人拉晒，維園會仲好睇）
我不是話所有民主派人仕唔好
香港民主派仲有為香港好既人
偽 民 主 派 的 願 景
2012/2017/........雙普選
.......2047港獨
講得好!終於有人講中我們的心聲。
如果班友仔把炮的,咪劈炮唔撈咯!
是呀,香港的民主派仲有些是為香港好的人,
但是不是被主流/極端泛民邊緣化(如馮檢基),
便被仇恨化(張炳良)..... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
