原帖由 happykeroro 於 2008-5-16 21:46 發表 
咁有部份3BL既門位膠牌箱唔同位
都係這個原因?
試用電牌的 3BL 與本文主角差不多時候出牌，用細牌箱的；
側牌箱位置不同的則是最後期版本，兩者並沒有關係。 |
|
|
19 大坑道↔筲箕灣 $4.2
|
|
|
|
|
|
原帖由 ml27 於 2008-5-17 01:53 發表 
據說係話太唔顯眼所以確定實驗失敗
當年102 o既3BL 用o左電牌之外,
好多都另外貼o左一張影印o既路線號碼 |
|
|
要求安信兄弟拯救雷曼兄弟
|
|
|
|
|
|
當年架B10MD同DB牌3BL係一齊試驗電牌, 新車落地時尚算清楚, 但係一舊左就睇到眼矇矇...
小弟3次屁股試過B10M; 上車時要踩兩小級樓梯, 印象中冇鐵巴PLAXTON B10M咁高, 車頭有個同3BL同一形狀但細好多既水箱殼.
車廂同BL差不多, 顏色亦一樣, 不同既地方係冇左後置引擎, 全車係冇凸起既全平地台(除左輪井之外), 不過由於係中置既關係, 下層車廂高度不足, 小弟就剛剛頂頭, 但唔會好似雞車同黑金剛咁要"屈就"!
上層完全同BL一樣, 所以唔解釋! 引擎聲出奇地比BL稍靜, 力水就一般, 可能要開開停停, 上落客又多......
當年睇電視六點鐘新聞都有報導代理交車比雷生既記者會, 條"車匙"大到可以攞黎打網球!!! 可惜第二次睇到佢既新聞, 係比人o係樓上點著報紙放火燒左! 其實架車燒得唔係太爛, 拆左車身之後底盤依舊可以行走, 不過, 可能九記見架車唔係太好, 所以唔再REBODY, 將佢退左!!! |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 KC8249 於 2008-5-17 12:40 發表
試電牌既係大牌箱細尾窗既DD牌3BL啊
呀! SORRY! 打錯!!! 多謝指正!!! |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 ml27 於 2008-5-17 01:53 發表
據說係話太唔顯眼所以確定實驗失敗
就咁睇呢個post 既相都知點解啦
個電牌實在係唔得清楚 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
短 Trident 集團主席、愉景灣之友暨 sica何洛瑤 fans：Dbay116
|
|
|
|
|
|
原帖由 牛奶仔 於 2008-5-17 10:50 發表
當年架B10MD同DB牌3BL係一齊試驗電牌, 新車落地時尚算清楚, 但係一舊左就睇到眼矇矇...
小弟3次屁股試過B10M; 上車時要踩兩小級樓梯, 印象中冇鐵巴PLAXTON B10M咁高, 車頭有個同3BL同一形狀但細好多既水箱殼.
車廂 ...
鐵巴既B10M係Northern Counties
唔係Plexton |
|
|
|
|
|
|
|
|
VMD1 / Volvo Citybus其實都係B10M加個雙層車身, 係咪? 認識VMD1係從九記年曆
個電牌細個時好憎, 矇查查, 加上皺哂嘅地點牌布, 都睇唔到佢行乜, ...冇記錯以前有D電牌3BL係80 掛牌 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
