找回密碼
 會員申請加入
搜索


Advertisement

(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線集思建議區 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

夠皮未呀?

[複製鏈接]
3ASV196 發表於 2008-9-10 13:02 | 顯示全部樓層


                                    Advertisement

原帖由 053h4 於 2008-9-10 12:55 發表


"如果現在有市民認為香港唔需要急於全面民主"?
似乎只係大商家唔支持wor

問下經濟高增長, 收入低增長的廣大市民罷
雖了"4個師", "公務員", "大商家", 什麼人可以保証年年加人工

市民, 中產的無加感非常大
而投票 ...


第一, 留意我講係"急於"... 係時間性問題
最終都會係普選, 呢個基本法講左, 我亦
無講過投建制不支持最終普選

第二, 無啦啦講加人工, 我不明白, 是閣下想
講民主就等於加人工, 定想講好多人咁諗?
3ASV196.KE7270

                                    Advertisement

回復

使用道具 舉報

053h4 發表於 2008-9-10 13:09 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
回復

使用道具 舉報

on11358 發表於 2008-9-10 13:11 | 顯示全部樓層
原帖由 3ASV196 於 2008-9-10 12:49 發表


無錯, 建制派的政客,真的未必支持爭取民主選舉

而我相信問題亦唔在於投邊個身上, 投泛民主派, 其實絕對無問題,
因為選舉正正係大家自己的選擇....

而嘗試推高一層, 問題係, 香港人本身對於香港將來民主進程有唔 ...


就算簡單到一件地區層面的道路工程,都要先咨詢所有反對聲音先可以去下一步。
尋晚花左一兩個鐘聽下油尖旺區會議紀錄,西隊口就有一項工程只因一個反對聲音,
就算所有區議員/大多數居民同意該項工程展開,政府亦已經刊憲,
都要先等9個月由路政署同該反對者討論,希望令反對者撤銷反對。
大家都可能覺得呢個做法係拖慢地區發展,但正正民主社會就要照顧所有聲音。

P.S.
9個月係其中一個程序讓反對人士刊憲期內提出理據反對該項工程,
如果9個月內解決唔到就要提交行政會議解決。
回復

使用道具 舉報

Chairman 發表於 2008-9-10 13:14 | 顯示全部樓層


                                    Advertisement

原帖由 S3BL100 於 2008-9-10 11:47 發表


問題是:建制派的政客,真的支持爭取民主選舉嗎?我看不到,我相信許
多巿民都看不到。既然如此,如果一個人想爭取民主選舉,他/她會把票投
給不支持爭取民主選舉的政客嗎?

當然,這其實是香港奇怪的政治生態的問題,只有香港表面上有「民主」的立
法會、區會選舉,而實際上卻沒有真正的民主政制,才會分「民主派」和「建
制派」而已。試看看西方的民主社會,會有這種民主/建制的ideological division嗎?
稍後有時間我或會開文詳細討論。


你投誰一票都可以,但其他人應該要尊重你既選擇,對嗎?
如果有人不同意你既選擇,同時"問候"你"個腦生係邊﹖",你認為這算尊重嗎?
(見http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=325522&extra=page%3D1&page=4
回復

使用道具 舉報

3ASV196 發表於 2008-9-10 13:15 | 顯示全部樓層
原帖由 053h4 於 2008-9-10 13:09 發表


"急於", 2047都有人認為太急, 從來無建制派咁講幾時普選

馬克斯認為, 經濟係下層建築, 政治宗教係上層建築

如果引用呢套觀點, 經濟唔好係會有傾向倒現政府
只不過, 民主用選票推倒政權, 無民主出現革命而巳
以香 ...


係ar, 咁就係我上面講進程上意見有唔同lor

如果講經濟上問題, 香港其實係矛盾, 因為香港唔係獨立,
上面有個中國, 相信好多人都會諗到2難的局面, 香港
經濟現時非常著重內地...

但無可否認, 民主自由發展上, 最大影響力, 亦係中央政府....
3ASV196.KE7270
回復

使用道具 舉報

053h4 發表於 2008-9-10 13:15 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
回復

使用道具 舉報

053h4 發表於 2008-9-10 13:20 | 顯示全部樓層


                                    Advertisement

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
回復

使用道具 舉報

Chairman 發表於 2008-9-10 13:24 | 顯示全部樓層
原帖由 053h4 於 2008-9-10 12:51 發表


我唔贊成執著一個字去話人
不過, 我倒認為佢地有這樣的睇法無問題


話人無所謂,做得政治人物,一定會被批評。
不過批評一件事,上綱上線又是另一回事:

http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=325369&extra=page%3D1&page=1

#4回文中提及的:
"我想問陳克勤
你們的團隊又會點樣嘗試大家的乳房呢??

難道在立法會的工作入面,,真係要嘗試大家的乳房先係做到野??"

這只算是"話"人嗎?看這位站友那麼認真的回文,不像是說笑吧?

原帖由 053h4 於 2008-9-10 12:51 發表

不過, 在外國, 語言能力低下係大問題
美國總統講錯一隻字巳經比人話能力唔夠, 無力領導個家 ...


不過這名總統在第一任期被批評語文能力後,依然連任呢。
若該國選民真的認為是大問題,應該不讓他連任才是。
回復

使用道具 舉報

3ASV196 發表於 2008-9-10 13:25 | 顯示全部樓層
原帖由 053h4 於 2008-9-10 13:20 發表


"選舉"唔係"獨立"罷

雖然, 廣大市民支持經濟民生政治獨立
本人唔認為有廣大市民支持香港實質獨立


閣下誤會了, 我唔係講香港去獨立,
我意思係, 香港無論係經濟上, 民主上, 都同內地息息相關....

有d人會擔心, 如果好似之前泛民要求07/80 普選, 反而
更影響經濟? 這是我講的民主與經濟之間的矛盾...

[ 本帖最後由 3ASV196 於 2008-9-10 13:30 編輯 ]
3ASV196.KE7270
回復

使用道具 舉報

Chairman 發表於 2008-9-10 13:27 | 顯示全部樓層


                                    Advertisement

原帖由 053h4 於 2008-9-10 13:00 發表

你睇一旺角, 西九龍, 深水埗識鐘港武定李慧琼啦
而或者黃埔一帶, 都唔覺李慧琼存在..
李慧琼今年中接受訪問, 話大部份市民都唔識, 企街叫咪多, 慢慢有市民認識

甘先生的見報率, 高過李慧琼啦


在港島南區,東區,一樣很多人不知道誰是甘先生。
俾著你係李小姐,都會話大部份市民唔識自己,要努力拉票吧。
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登入 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|手機版|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2026-4-7 14:25

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表