原帖由 typ 於 2008-12-27 20:50 發表 
非常贊成
所以唔明點解其他人咁擁護一間既有非專利又有專利既巴士公司，
明眼人一睇就知係唔岩，但有人死都話係小問題一單，仲話完全無犯法，難怪外人會有咁既評價。
做法唔岩都可以話呢件係小事一單。 ... |
|
|
無聊中......
|
|
|
|
|
|
typ
報差館啦，告城巴啦
運輸署唔理就告埋政府官商勾結
食飽就搵d有意義既事做 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 typ 於 2008-12-27 21:12 發表 
什麼叫嘈
大家拎出黎討論是否違法就叫嘈/？
所有對巴士公司既負面評論叫嘈？
正面就叫討論？
現在誰在嘈誰在討論都搞不清楚
唔鐘意人地回覆就話人巴膠又送人負分
呢D 叫"討論"? |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 typ 於 2008-12-27 21:39 發表
「巴膠」係外人對一些巴士迷做出過份出份既行為之稱號
但本人並無話人巴膠之類。只不過批評一些人過份擁護巴士公司，並非指明該版友或閣下。
發出負分乃本人對該文章之個人觀感，乃各版友之基本權利，正如本人之文章又可 ... |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 typ 於 2008-12-27 21:39 發表
「巴膠」係外人對一些巴士迷做出過份出份既行為之稱號
但本人並無話人巴膠之類。只不過批評一些人過份擁護巴士公司，並非指明該版友或閣下。
發出負分乃本人對該文章之個人觀感，乃各版友之基本權利，正如本人之文章又可 ...
但係你又o係d回文度講巴膠呢樣野囉
咁算係咩意思呢？唔通真係離題咁簡單？
唔好自欺欺人啦… |
|
|
字大只顯得人自大
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
