以下報導摘自最新一期新報人雜誌:
港鐵「大細超」學生優惠 跨境學生獨無
摘自原文:
港鐵東鐵線推行學生優惠後,簡浩志曾聯絡港鐵職員4、5次,要求把優惠放寬
至跨境學生。港鐵回覆他時表示,羅湖站及落馬洲站不屬於港鐵及香港範圍,
按規定是沒有半價優惠的,現正商討擴大優惠範圍。
對於學生認為優惠措施不公平,港鐵發言人回應,一般學生不會經常乘搭跨境
鐵路,而且跨境鐵路與本地鐵路不同,所以全部乘客均不享有優惠。
咁唔屬於港鐵及香港範圍,仲可以屬於甚麼範圍? |
|
Your global lifestyle partner..
|
|
|
我記得, 係大約一年前(?), 曾經有一個帖子,
討論過有關 "天價" 過境車費的原因,
當中曾有板友指出, 車費所得, 當中有部分會上邀內地口岸方面
但當時有人支持這說法, 亦有人反對這說法
如果照今次報導的內容, 而港鐵方面又欲言又止,
當中究竟會唔會有什麼內文? 會唔會真係有 "隱藏帳目" 這一回事? |
|
|
|
|
羅湖站及落馬洲站,應該是屬於香港的邊境禁區範圍;
港鐵所講的,應該是乘客從這些車站出閘後,必須過境到深圳,又或者是由深圳過境到這兩個車站。 |
|
|
|
|
佢要擴大優惠範圍根本就唔難
只要做少少手腳 將車費計法變做
「"上車站"─上水『特惠』 + 上水至羅湖/落馬洲『全費』」
咁樣都已經幫跨境學童慳唔少啦
例:紅磡─羅湖/落馬洲
現時車費 31.3
動手腳後 22.8 (4.0+18.8) 「慳8.5」
<佢有心做0既 有咩唔可能> |
|
放狗咬流浪貓屬違反防止殘酷對待動物條例
|
|
|
原帖由 JN6854 於 2009-1-2 20:58 發表 
佢要擴大優惠範圍根本就唔難
只要做少少手腳 將車費計法變做
「"上車站"─上水『特惠』 + 上水至羅湖/落馬洲『全費』」
咁樣都已經幫跨境學童慳唔少啦
例:紅磡─羅湖/落馬洲
現時車費 31.3
動手腳後 22.8 (4.0+18.8) ...
搭東鐵的跨境學生大部份都係北區返學,
對佢地來說咁做根本沒分別 |
|
|
|
|
我覺得佢地既然住在深圳, 就應該預了搭鐵路係會貴.
好似果位簡同學, 可以去搭皇巴轉76K, 一樣返到學, 仲唔駛咁貴.
至於陳同學, 家住深圳羅湖, 搭火車已平了$1.2, 佢去搭文錦渡巴士要俾足$20. |
|
|
|
|
原帖由 hkstudent 於 2009-1-2 23:27 發表 
這篇文很舊呢 = =|||
3個月的了..
呢期應該係11月,但就係奇在我只係剛剛才收到該報的Hard copy. |
|
Your global lifestyle partner..
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|