原帖由 h2o 於 2009-1-12 00:46 發表 
似係東涌線通車多 D
不是,地鐵真正的繁忙時間附加費早已在 1993 年取消。
當年因為地鐵列車信訊系統的問題,使繁忙時間列車班次未能滿足乘客需求,
因此在 1993 年繁忙時間列車增班時,取消繁忙時間附加費。
(如無記錯,有關政策是在 1989 年東隧通車後才正式出現,而當時乘客在繁忙時間利用東隧乘車可享優惠)
直至現在所謂的附加費,即是黃區與紫區的附加費,
是指在 1993 年至 1998 年所出現的「彈性時間車程」,
這程附加費只適用於星期一至五(非公眾假期)上午八時至九時繁忙時間,
當特惠車費乘客由黃區車站前往紫區車站,將收取成人車費。
而當時的「彈性時間車程」原意是希望非上班人士,
避免在早上繁忙時間由九龍及新界車站(除尖沙咀、佐敦、九龍站),前往尖沙咀、佐敦、九龍及港島區車站。
如無記錯,當黃區與紫區全面取消之時,是因應通用儲值票完全被八達通取代所致。
而現實上,93 - 98 年的黃區與紫區附加費,對上班乘客影響不大。
[ 本帖最後由 dennis28a 於 2009-1-12 02:50 編輯 ] |
|
|
惡意回復是不道德的行為。
|
|
|
|
|
原帖由 dennis28a 於 2009-1-12 02:22 發表 
小弟反而不明白,其實當時此附加費制度明顯有效解決荃灣線的問題(在 1993 年),
反而有板友藉此批評當時以政府為首的地鐵公司之行動,究竟這有何實際意義?
我諗荃灣線客量疏導到,主因並唔係附加費
而係當時大力推動既3頭隧巴線的確分左唔少客流
一條300都已經疏導到唔少 |
|
|
字大只顯得人自大
|
|
|
|
|
原帖由 dennis28a 於 2009-1-12 02:22 發表 
當時地鐵公司的決定,是在政府的顧問公司建議下進行,
全世界大部份地方均會利用收附加費,此點亦被知名的經濟學家所建議,
雖然在現今經濟學而言,收附加費將出現不同經濟上問題,
唯以附加費作阻止乘客在繁忙時間乘車,相比以 ...
各人有不同意見......
不存在問題.... |
|
|
九廣鐵路100周年
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|