遇上乘客不當行為......

原帖由 lf5499 於 2009-2-19 23:28 發表

我冇話過你冇權影人地相再公諸於世
之不過 會唔會咁做

究竟你仲想爭辯d乜野?

原帖由 lf5499 於 2009-2-19 23:29 發表

哈哈 你講緊你自己??
你見到當事人做唔岩既行為
但係就唔敢當面指証佢
好啦 個當時人唔係度 先拎出黎講
咁做又好有幫助?
做錯既人依舊做錯

你究竟有冇睇我之前寫乜架? 你同我有仇咩? 你係咪識我? 我同你唔係好熟喎? 使乜頂得咁盡? 好多人都已經話我冇錯喎? 你想得到d乜野?

[ 本帖最後由 牛奶仔 於 2009-2-19 23:36 編輯 ]

其實樓主真係用心良苦, 一方面怕當時人企o係上層會受傷, 又怕大聲嗌佢會「瘀」, 於是選擇呢個方法, 仲要用到80-200至影到,
更好的是等到佢拎開塊面至影佢, 冇將佢副尊容公諸於世, 真係為當時人著想, 我係當時人一定萬分感激, 大恩大德, 沒齒難忘。

*其實無論係唔係影正面, 將相打番個格仔已經塞住好多人把口

原帖由 lf5499 於 2009-2-19 23:29 發表

哈哈 你講緊你自己??
你見到當事人做唔岩既行為
但係就唔敢當面指証佢
好啦 個當時人唔係度 先拎出黎講
咁做又好有幫助?
做錯既人依舊做錯

完全同意，
個人覺得而家多左好多人用類似既方法發泄，唔知同巴士阿叔事件有無關呢？
如果有人因為鬧人企上層而做左新一代"巴士阿叔"，我係絕對支持"新巴士阿叔"~

原帖由 kwanix 於 2009-2-19 22:19 發表


狗仔隊會唔會好出其不意地 走到某人屋企 / 工作地點 等該位人士 然後去拍佢 ?!

巴士乘客根本不可以與狗仔隊相題並論

不厭其煩再講, 樓主針對的不是該位乘客, 而是針對企樓上的行為!!! ...

我無讀過新聞系，亦無讀過傳理，又無做過狗仔隊，
唔識呢方面既野，所以不恥下問，相信點都比死雞撐飯蓋好既~

我亦都不厭其煩再講，我同部分板友針對既唔係樓主，
而是樓主只顧影相而唔去阻止既行為

原帖由 LAK2 於 2009/2/19 23:38 發表
其實樓主真係用心良苦, 一方面怕當時人企o係上層會受傷, 又怕大聲嗌佢會「瘀」, 於是選擇呢個方法, 仲要用到80-200至影到,
更好的是等到佢拎開塊面至影佢, 冇將佢副尊容公諸於世, 真係為當時人著想, 我係當時人一定 ...

樣都見唔到, 打唔打格仔有咩分別?

原帖由 lf5499 於 2009-2-19 23:41 發表

你都覺你有錯?

你係有理既 驚咩比人頂

唔好曲解我既意思好唔好? 從來我都冇認過我係錯喎? 我淨係見到你同班兄弟一路頂緊我之嘛! 比人頂, 唔通唔出聲咩? 唔出聲咪比你呢d人話默認? 我未至於豬到咁既地步......

我唔驚比人頂, 而家我咪係一路用緊道理去解釋比你地呢班"用唔同角度睇野"既兄弟知囉! 用乜角度睇野絕對係閣下自由, 但係你持既角度太窄, 我幫你開返闊佢, 有乜唔妥?

你地一路話我齋影唔做, 唔提點佢, 做得黎咩? 我坐車尾講到口水乾啦! 坐o係佢周圍起碼有十個八個其他乘客, 點解冇人出聲? 係咪要小弟由車尾大聲喝佢? 佢唔覺得瘀我都可能變"巴迷"! "纜"過隔離幾位乘客再行去車中間同佢講? 到時跌傷果個可能係小弟!!!

你地咁有道理, 不如教我應該點做好冇?

原帖由 dicksonboy 於 2009-2-20 06:26 發表


完全同意，
個人覺得而家多左好多人用類似既方法發泄，唔知同巴士阿叔事件有無關呢？
如果有人因為鬧人企上層而做左新一代"巴士阿叔"，我係絕對支持"新巴士阿叔"~ ...

我唔會做埋d咁低層次既行為, 唔怕比人擺上"乳貼"呀? 你扣我帽子, 我就會搵你發洩!

原帖由 LAK2 於 2009-2-19 23:38 發表
其實樓主真係用心良苦, 一方面怕當時人企o係上層會受傷, 又怕大聲嗌佢會「瘀」, 於是選擇呢個方法, 仲要用到80-200至影到,
更好的是等到佢拎開塊面至影佢, 冇將佢副尊容公諸於世, 真係為當時人著想, 我係當時人一定 ...

u got the point, if the i would have seen the guy, i would have go embarrass him (and very likely myself) yelling at him to
get back down~
I wouldn't be so smart to take a picutre & put it on the internet~
I do believe the guy was very lucky from not having me yell at in the face.