原帖由 s3m124 於 2009-5-5 09:17 發表
今日搭40P 8點班車, 去到安蔭已經上唔曬兼企到樓梯, 架車去到牛頭角個站已經過左9點...
九龍灣同觀塘真係塞到
今朝特別塞,離開德褔已經唔係太郁得,可能同觀塘道近牛頭角港鐵站水務工程,要二轉一有關 |
|
|
|
|
原帖由 GU9338 於 2009-5-4 18:17 發表
31 朝早加左 43X 柯打
咁 43X 個柯打係邊度黎 ?
咪係由 43 轉去 34 再去 31 |
|
Timothy 2B
|
|
|
原帖由 Snoopy@FB8617 於 2009-5-5 00:50 發表
若果真係運輸處有咁大既權力
相信AVBE,AVBW連D車根本就唔會出現
唔係大權都完全唔俾買車
只係限制你必須一車換一車
甚至二車換一車,有目標地限制 / 縮減車隊規模
咁就已經有效地限制左巴士公司可以點樣發展佢地既路線 |
|
|
|
|
回復 83# 的帖子
若果真係一車換一車既
車隊數目唔會幾年縮減
二車換一車既,咁個縮減數目應該係十分大..... |
|
|
|
|
原帖由 Snoopy@FB8617 於 2009-5-5 19:10 發表
若果真係一車換一車既
車隊數目唔會幾年縮減
二車換一車既,咁個縮減數目應該係十分大.....
我只係純粹想指出近呢幾年
運輸署嚴格控制巴士公司既車隊數目呢個事實
實際安排係點,大家唔係圈中人唔會知得清楚
一換一也好,十換九也好,總知巴士公司就唔能夠
再好似之前咁因應客量控制自己既車隊大小
而係要按政府安排逐步縮減 |
|
|
|
|
原帖由 asv2 於 2009-5-5 19:24 發表
我只係純粹想指出近呢幾年
運輸署嚴格控制巴士公司既車隊數目呢個事實
實際安排係點,大家唔係圈中人唔會知得清楚
一換一也好,十換九也好,總知巴士公司就唔能夠
再好似之前咁因應客量控制自己既車隊大小
而係要按政府 ... 睇到九記買大量新單層+傳聞試E400,就知九記睇得好淡 |
|
|
|
|
原帖由 石頭 於 2009-5-5 22:14 發表
係厚青衣山上,尤其是42A線,山下甚至43、43C都係叫救命~
43C開線就係為左疏導42A往深水埗/旺角的客源,
而家42A開咁密做咩?搞到青衣出發個個唔上43C,浪費資源~
OT:長青「總站」43C竟然同42A分兩條隊排,
之前43同43A都拆兩條 ...
應該係:
九龍西: 厚山頂(班次), 山下(收費)
葵涌: 除長安外全青衣都厚, 因為有多一條巴士線或另外有綠van
荃灣: 厚長安, 長亨同青衣村
另外都唔小人等43C熱狗(全熱年代)
但自從43C加冷就....... |
|
|
|
|
原帖由 石頭 於 2009-5-5 22:14 發表
43C開線就係為左疏導42A往深水埗/旺角的客源,
43C ( 前身 44A )開線早過 42A 好耐喎 ... ...
44A + 43C 服務青衣超過三十年 ... ... |
|
|
|
|
原帖由 52635130 於 2009-5-5 22:48 發表
43C ( 前身 44A )開線早過 42A 好耐喎 ... ...
44A + 43C 服務青衣超過三十年 ... ...
Sorry,搞錯左...不過雖然山上好多車搭,但真的比較亂,
如果當年直接拉43C去長亨,之後242X全日,應該會好過而家~
243M同43B、43,令長青/美景人要選擇性等車... |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|