小金雞乙型‧通宵首航

原帖由 nwfb_dm6 於 2009-6-16 00:06 發表


引用小朋友仔的舉一反三定律：
做網絡判官有乜問題
我鐘意點判我既事, 判完下裁決, 又唔係犯法
你又唔係我老豆, 唔使問過你今晚判唔判得掛 ...

做網絡判官同通宵影巴士相(以及一連串相關用詞)係兩碼子的事，
不能照以上方法用子矛子盾回應...(詳見參考書李天命的思考藝術及哲道行者的例子參透參透)
如果唔係將相關詞語換成殺人放火強姦都會以為係通順，明顯以上的回應犯左邏輯謬誤在先...

所以，做網絡判官或許要問過人判唔判得先架

==========

另外電牌問題，Gorba電牌唔係全視角清晰既顯示屏，起唔同角度睇當然有少少分別，
加上每個攝影環境都有唔同既狀況，好難一概而論爆唔爆光既問題。
不過我認為無論要誇張到用寬容度黎解釋，影響其實就無咁大...除非你用DR400以上影，或者有d分別既

[ 本帖最後由 Hinata 於 2009-6-17 03:22 編輯 ]

原帖由 nwfb_dm6 於 2009/6/17 02:12 發表
小朋友仔言重了，
在生物科學的層面上，
一個普通人和一個智商低的小朋友仔對答，
那個普通人的智商是絕不會因此而降低，
所以小朋友仔你無需妄自菲薄，
雖然你智商比大朋友低，
但大人有大量，大朋友是不會介懷的。

有自知之明點算妄先菲薄呢? 但係呢個世界太多人有口話人冇口話自己, 連基本o既自知之明都冇呢.

巴士電牌方面很抱歉了
大朋友已淡出巴士迷界多年，
甚麼橙牌青牌我孤陋寡聞不清楚，
所以不予置評

就憑大朋友仔之前對巴士電子牌o既解釋, 點會 "甚麼橙牌青牌孤陋寡聞不清楚" 呢, 我就真係 "甚麼橙牌青牌孤陋寡聞不清楚" 喇, 唔係點會畀大朋友仔話冇腦? 不過經大朋友仔解釋, 而家知多o左喇。其實大朋友仔話自己 "及時抽身" 唔再鍾意巴士, 又以 "你o地班巴士迷小朋友仔" 稱呼呢度其他人, 但憑大朋友仔夜晚唔訓都o係呢個巴士迷討論區巴士相板同一個無聊無腦小朋友仔長篇大論對答, 可見大朋友仔好似都仲好留戀迷巴士呢? 如果真係淡出o左, 大家應該唔會o係度見到你個o番。況且呢, 大朋友仔其實唔駛怕比人覺得你唔夠 "淡出", 而唔去再討論巴士電牌o架, 因為我有提過除o左 "用相機影" 電牌, 亦都提過 "用肉眼睇" 電牌, 即係一個普通巴士乘客都可以好留意o的路線顯示牌o既, 因為顯示不清楚隨時搭錯車o架嘛, 唔一定要鍾意巴士o架, 所以大朋友仔你其實可以放心討論o架

唔講樓主係咪捕車捕逍宵
不過我見到有人01:41出完文之後07:57再出文，真係勤力喇

原帖由 syp 於 2009-6-17 07:57 發表


有自知之明點算妄先菲薄呢? 但係呢個世界太多人有口話人冇口話自己, 連基本o既自知之明都冇呢.


就憑大朋友仔之前對巴士電子牌o既解釋, 點會 "甚麼橙牌青牌孤陋寡聞不清楚" 呢, 我就真係 "甚麼橙牌青牌孤陋寡聞不清楚" 喇,唔係點會畀大朋友仔話冇腦? 不過經大朋友仔解釋, 而家知多o左喇。其實大朋友仔話自己 "及時抽身" 唔再鍾意巴士, 又以"你o地班巴士迷小朋友仔" 稱呼呢度其他人, 但憑大朋友仔夜晚唔訓都o係呢個巴士迷討論區巴士相板同一個無聊無腦小朋友仔長篇大論對答,可見大朋友仔好似都仲好留戀迷巴士呢? 如果真係淡出o左, 大家應該唔會o係度見到你個o番。況且呢, 大朋友仔其實唔駛怕比人覺得你唔夠"淡出", 而唔去再討論巴士電牌o架, 因為我有提過除o左 "用相機影" 電牌, 亦都提過 "用肉眼睇" 電牌,即係一個普通巴士乘客都可以好留意o的路線顯示牌o既, 因為顯示不清楚隨時搭錯車o架嘛, 唔一定要鍾意巴士o架,所以大朋友仔你其實可以放心討論o架

咁小朋友仔你今次唔至係妄自菲薄，係連基本o既自知之明都冇呢.
根據小朋友仔你的理論：呢個世界太多人有口話人冇口話自己 = 連基本o既自知之明都冇呢.

證據(詳見#13,57,58,59):

Syp:根本就係有相你睇, 張相好你咪讚, 唔好你咪彈囉, 人o地鍾意點過佢o既生活, 唔關你事亦唔係呢板o既討論範圍, 更重要o既係, 人o地平時點生活, 你知道幾多? 憑三張半夜o既巴士相, 就講到人o地一定係迷巴士迷上腦不務正業邊緣少年咁, 冇o野呀嘛?

Syp: Good!! 明晒喇, 大家邊個夜晚或者半夜三更去影 Gorba 牌巴士, 如果想電牌清楚, 影多o的 "大頭" 相好過影 "腸" 相, 因為要令角度盡量垂直於個電牌就會清楚o的, 係咪咁呀大朋友仔?

Nwfb_dm6: 真奇怪，小朋友仔你口口聲話我唔應該理樓主嘅生活，
你又何嘗唔係多管閒事呢？你都話自己唔影巴士，如何影到個電牌就會清楚o的，都唔會關你事啦！有趣有趣

Syp: 大朋友仔識得小朋友仔一招 "以其人之道還自其人之身", 又終於回應小朋友提出o既夜訓問題, 大朋友仔都係唔好同小朋友仔對答太多喇, 慎防被 "小朋友化", 拖低智商

從以上回應小朋友仔你是有口話人冇口話自己，及連基本o既自知之明都冇呢.

原帖由 nwfb1001 於 2009-6-17 08:31 發表
唔講樓主係咪捕車捕逍宵
不過我見到有人01:41出完文之後07:57再出文，真係勤力喇

假設小朋友仔回完文即刻瞓 及 一起身即回文
01:41>07:57
小朋友仔都瞓左大約6個鐘。
但對小朋友來說，瞓6個鐘係唔足夠，
可能會影響發育，
唔怪之小朋友仔都自認無腦啦

原帖由 nwfb_dm6 於 2009/6/17 10:57 發表
咁小朋友仔你今次唔至係妄自菲薄，係連基本o既自知之明都冇呢.
根據小朋友仔你的理論：呢個世界太多人有口話人冇口話自己 = 連基本o既自知之明都冇呢.
證據(詳見#13,57,58,59):
Syp:根本就係有相你睇, 張相好你咪讚, ...

竟然有人無聊到再由第 13 篇睇到第 59 篇再抽絲剝繭搵 "證據", 用埋大字體貼文就係為o左對付一個無腦, 低智商, 腦筍未生埋, 無自知之明 (下刪一百字) o既小朋友仔, 呢o的原來就係大朋友仔有意義o既行為啊 莫講搵返咁多篇文再 copy and paste 整走亂碼再又斜體又 bold 又加大字體都幾花心思o架, 真係辛苦晒

原帖由 nwfb_dm6 於 2009/6/17 11:09 發表
假設小朋友仔回完文即刻瞓 及 一起身即回文
01:41>07:57
小朋友仔都瞓左大約6個鐘。
但對小朋友來說，瞓6個鐘係唔足夠，
可能會影響發育，
唔怪之小朋友仔都自認無腦啦

你估錯晒喇, o個 6 個鐘其實去o左影巴士o架, 早上 7 點幾撲返o黎貼篇文, 再由 8 點影到夜晚 9 點呢.  見到大朋友仔解釋 Gorba 牌咁詳盡, 點可能唔趕快出去親身試下呢, 唔影過巴士, 始終冇辦法做到大朋友仔心目中真正o既小朋友仔

[ 本帖最後由 syp 於 2009-6-17 21:57 編輯 ]

原帖由 syp 於 2009-6-17 21:54 發表


竟然有人無聊到再由第 13 篇睇到第 59 篇再抽絲剝繭搵 "證據", 用埋大字體貼文就係為o左對付一個無腦, 低智商, 腦筍未生埋, 無自知之明 (下刪一百字) o既小朋友仔, 呢o的原來就係大朋友仔有意義o既行為啊 莫講搵返咁多篇文再 copy and paste 整走亂碼再又斜體又 bold 又加大字體都幾花心思o架, 真係辛苦晒

唔辛苦唔辛苦！
你要明白我幾咁用心良苦。
我又Bold又italic都係想你死得眼閉，
知道你自己係幾咁有 你口中所說的「自知之明」

原帖由 syp 於 2009-6-17 21:54 發表

你估錯晒喇, o個 6 個鐘其實去o左影巴士o架, 早上 7 點幾撲返o黎貼篇文, 再由 8 點影到夜晚 9 點呢.  見到大朋友仔解釋 Gorba 牌咁詳盡, 點可能唔趕快出去親身試下呢, 唔影過巴士, 始終冇辦法做到大朋友仔心目中真正o既小朋友仔

見到小朋友仔你咁博去實踐我所說的話
老夫真是老懷安慰
但我也替你父母擔心
因為小朋友仔為左影巴士竟然差不多24小時無瞓過
我很害怕在明天的報紙頭條看到這樣的新聞：
一名無腦、低智商、 腦筍未生埋、 無自知之明 o既小朋友仔因影巴士虛脫而暴弊街頭

十分之唔該晒你咁「用心良苦」，不過你呢句我已經報告左俾有關站務人員，
等佢地調查下你對其他板友既「良好態度」。

原帖由 nwfb_dm6 於 2009-6-17 23:07 發表
一名無腦、低智商、 腦筍未生埋、 無自知之明 o既小朋友仔因影巴士虛脫而暴弊街頭

原帖由 chickenbus 於 2009/6/18 00:13 發表
十分之唔該晒你咁「用心良苦」，不過你呢句我已經報告左俾有關站務人員，
等佢地調查下你對其他板友既「良好態度」。

哎呀~ 有份製造o左 7 板 "無聊" 文, 板主清算起來咪連累我都受罰? 不過我在無聊之餘都盡力拉返多o的正題o架喇, 至少 "成功爭取" 大家對 Gorba 牌攝影技巧多一點點認識 希望板主從輕發落啦

原帖由 chickenbus 於 2009-6-18 00:13 發表
十分之唔該晒你咁「用心良苦」，不過你呢句我已經報告左俾有關站務人員，
等佢地調查下你對其他板友既「良好態度」。

唔該曬這位「用心良苦」的版友
我知你都係為左italk好先舉報我，值得掌聲鼓勵！

不過朝臣也有忠奸之分，
忠臣忠心耿耿向皇上進諫，奸臣卻阿謏奉承，
奸臣當道，皇上被奸臣的說話蒙閉處死忠臣。
忠臣心甘情願去受死，因為心裹有"忠"。
忠臣由踏入朝廷那一刻已甘心將性命交給皇上。
君要臣死，臣不得不死；父要子亡，子不得不亡
以上例子請自行參透！

還有在#66
一位版友說：竟然有人無聊到再由第 13 篇睇到第 59 篇再抽絲剝繭搵 "證據", 用埋大字體貼文就係為o左對付一個無腦, 低智商, 腦筍未生埋, 無自知之明 (下刪一百字) o既小朋友仔, 呢o的原來就係大朋友仔有意義o既行為啊

我都係見該位版友對左號入座，
我才用他的說話 (一個無腦, 低智商, 腦筍未生埋, 無自知之明  o既小朋友仔)
加埋一個例子 (因影巴士虛脫而暴斃街頭)
形成一個反面教材。