有議員自資租旅遊巴於下星期5早上免費接載受影響乘客

呢位議員最喜歡出風頭, 佢都係見同村另一位議員早幾日係報紙講話會搵旅遊車公司安排接載市民之後, 於是作出反擊. 其實職工會今日已經開始搵下台階, 下星期都未必會罷駛, 即使罷駛, 有幾多人參加都成問題, 上次慢駛行動有眼你睇.

佢仲話幾條線直情係巴士總站上客, 唔知佢申請左未? 我又想知如果當日華富村照樣有4, 4X同42行時, 佢地D旅遊巴係咪要同巴士爭位搶生意?

不過有理無理, 就算罷唔成都好, 宣傳左先最緊要呀, 友人報料話佢今日仲係華富村巴士總站派傳單添.

其實呢位議員之前先後通過多項對華富村巴士服務不利既改動, 先有46X減班同埋唔入華富, 之後又通過路線重組用班次較少既4X取代M49, 令華富村出中環實際巴士班次少左. 如果佢良心發現, 每一日都租車免費載村民出中環去填補番少左既班次的話, 咁都唔錯呀!

原帖由 PB602 於 2009-8-7 21:00 發表
呢位議員最喜歡出風頭, 佢都係見同村另一位議員早幾日係報紙講話會搵旅遊車公司安排接載市民之後, 於是作出反擊. 其實職工會今日已經開始搵下台階, 下星期都未必會罷駛, 即使罷駛, 有幾多人參加都成問題, 上次慢駛行動有眼你睇.
6 j; G! a) T# @5 o& vwww.hkitalk.net巴士,鐵路,生活4 p5 v9 c0 r8 S& l5 w
佢仲話幾條線直情係巴士總站上客, 唔知佢申請左未? 我又想知如果當日華富村照樣有4, 4X同42行時, 佢地D旅遊巴係咪要同巴士爭位搶生意?
, X3 z& p' M! K8 c6 Q; i/ s2 M
1 D4 O- F$ T- [9 _0 p0 ]1 C! G不過有理無理, 就算罷唔成都好, 宣傳左先最緊要呀, 友人報料話佢今日仲係華富村巴士總站派傳單添. 7 E: g6 l, y# i* k6 a




其實呢位議員之前先後通過多項對華富村巴士服務不利既改動, 先有46X減班同埋唔入華富, 之後又通過路線重組用班次較少既4X取代M49, 令華富村出中環實際巴士班次少左.  

你都好有耐性… 我響度睇唑兩年幾，次次講華富你都要重覆一次，睇唻你做宣傳仲叻過個議員…

講真，人地從政，唔通做完Ｄ野就靜纓纓冇人知咁先係啱？做宣傳有乜問題？
定係你想佢下星期四確定佢真係罷得成先ＢＯＯＫ車同話俾街坊聽？

另外，據我理解，新巴職工會真係嗌罷工都係呢兩日既事，有人早幾日就響報紙講安排旅遊車咁犀利？？？

[ 本帖最後由 monkey_bsw 於 2009-8-7 23:55 編輯 ]

原帖由 PB602 於 2009-8-7 21:00 發表
呢位議員最喜歡出風頭, 佢都係見同村另一位議員早幾日係報紙講話會搵旅遊車公司安排接載市民之後, 於是作出反擊. 其實職工會今日已經開始搵下台階, 下星期都未必會罷駛, 即使罷駛, 有幾多人參加都成問題, 上次慢駛行 ...

1. 46X 唔入華富﹐同 M49入華富係 2004 年 RDP 同一組 ﹐如果認為 M49 入華富係好事﹐可以加車減價﹐當時就要犧牲 46X.... 否則就只能搭貴 46X 或慢既 4號
2.  M49 被 4X 取代時﹐運輸署當時講明『短時間』內恢復每天服務﹐同時數碼港方面不滿 M49 太慢... 30X 只係平衡各區利益方案

[ 本帖最後由 kenny_ho1224 於 2009-8-7 23:58 編輯 ]

原帖由 monkey_bsw 於 2009-8-7 23:53 發表
你都好有耐性… 我響度睇唑兩年幾，次次講華富你都要重覆一次，睇唻你做宣傳仲叻過個議員…

講真，人地從政，唔通做完Ｄ野就靜纓纓冇人知咁先係啱？做宣傳有乜問題？
定係你想佢下星期四確定佢真係罷得成先ＢＯＯＫ車同話俾街坊聽？

係由新巴職工會發通知罷工之後
區議員/區議會已經捉TD傾應變方案
唔係到時真係「火燒眼眉」0個陣去邊度搵車「接載居民上班」

M47... 無人當佢死
問題係佢0的班次唔係密 城巴一時三刻可以調到車加班?
另一方面 去瑪麗、西營盤0個0的M47去唔到0既唔通叫晒佢地搭小巴?
香港仔出東區都唔好得去邊
一個唔好彩38,42受罷工影響 得番條77 仲要13分鐘一班車(朝早七點幾至八點幾需求最殷切時段)
有機會未到漁暉道已經頂晒閘


雖然新巴話只要休假車長上班就可以解決問題
但係咁樣佢就要補番假俾呢班師傅 呢班師傅肯唔肯番都係疑問
(總唔可能要師傅連踩個幾禮拜先放假0卦 除非佢自願)

原帖由 JN6854 於 2009-8-8 00:39 發表

係由新巴職工會發通知罷工之後
區議員/區議會已經捉TD傾應變方案
唔係到時真係「火燒眼眉」0個陣去邊度搵車「接載居民上班」

M47... 無人當佢死
問題係佢0的班次唔係密 城巴一時三刻可以調到車加班?
另一方面 去瑪 ...

我曾經都想認真去諗啲應變方法，
不過直覺話俾我聽，呢單野攪唔成，姿勢多於實際，
就算真係攪，又唔會有咁多參與，
試過上次職工會攪工業行動，係零影響。
而且而家唔似以前中巴，工會可以阻止巴士出入車廠，迫人罷工，
所以無謂對呢啲野認真。

比我係南區市民, 如果真係有免費車坐, 新巴日日罷工仲好, 日日都有免費車搭

原帖由 monkey_bsw 於 2009-8-7 23:53 發表
你都好有耐性… 我響度睇唑兩年幾，次次講華富你都要重覆一次，睇唻你做宣傳仲叻過個議員…

講真，人地從政，唔通做完Ｄ野就靜纓纓冇人知咁先係啱？做宣傳有乜問題？
定係你想佢下星期四確定佢真係罷得成先ＢＯＯＫ車同話俾街坊聽？

...

做議員宣傳好D, 選到有人工收喎, 連津貼有成幾萬蚊添.

搞宣傳唔係問題架, 舖天蓋地仲好. 但佢派傳單話俾人知有免費車坐唔駛怕, 如果真係罷駛, 個個街坊大安旨意, 點知當日先知原來得兩部車行, 成個朝早先至得5班車(佢無係傳單講), 分分鐘係半個鐘一班, 失晒預算點搞?

係, 議員無責任做呢D門面野, 佢可以一班車都唔開添. 但成件事個感覺係為宣傳多於實際. 真心為街坊的話, 應該列明班次, 等大家心中有數.