「熱狗巴士」退役變相加價

http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20091021/00176_051.html

文中的內容已經沒有新意．
但要提的是文章有一個重點，指巴士迷篤爆九巴掠水伎倆；提及到一位叫亞Jak的網友，唔知是否係呢度的版友呢？

[ 本帖最後由 Crotone 於 2009-10-21 16:54 編輯 ]

原帖由 Crotone 於 2009-10-21 09:22 發表
http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20091021/00176_051.html

文中的內容已經沒有新意．
但要提是有一個重點巴士迷篤爆九巴掠水伎倆，也提及一位叫亞Jak的網友，唔知是否係呢度的版友呢？ ...

我就反而唔太信"亞Jak"唔係做媒喇...還記得太陽報捉錯處嗎?

原帖由 DW8306 於 2009-10-21 09:53 發表

我就反而唔太信"亞Jak"唔係做媒喇...還記得太陽報捉錯處嗎?

我真係唔知太陽報捉錯處件事係點呀，可以提下嗎？

原帖由 Crotone 於 2009-10-21 10:18 發表

我真係唔知太陽報捉錯處件事係點呀，可以提下嗎？

http://evchk.wikia.com/wiki/%E5%A4%AA%E9%99%BD%E5%A0%B1%E9%80%A0%E5%81%87%E4%BA%8B%E4%BB%B6
附上參考資料

晒鬼氣
唔理呢個所謂巴士迷係咪媒
但我覺得退熱狗就話變相加價呢個理由係冇野搵嘢嚟拗
有時轉冷開支變大
加價當補貼成本係正常
難道要巴士公司提升服務但就唔加價咩？
呢種方式又係咪對巴士公司營運係咪合理？

而且
果個所謂投票
七月到而家都係得102個人投票
可想而知有幾「代表性」啦

PS:呢度都好似有人叫Jak噃

原帖由 sea1986 於 2009-10-21 10:33 發表
晒鬼氣
唔理呢個所謂巴士迷係咪媒
但我覺得退熱狗就話變相加價呢個理由係冇野搵嘢嚟拗
有時轉冷開支變大
加價當補貼成本係正常
難道要巴士公司提升服務但就唔加價咩？
呢種方式又係咪對巴士公司營運係咪合理？

而且
果個所謂投票
七月到而家都係得102個人投票www.hkitalket, A* {6 T+ _; k
可想而知有幾「代表性」啦
X; t* m& h% r2 k2 y# l& X
PS:呢度都好似有人叫Jak噃

我就係知道呢度有人叫Jak，所以先好奇一問文中的Jak 是否係他..

有關的投票文章 @ 香討
http://www.討論.com.hk/viewthread.php?tid=10221068
(請自行翻譯網址)

原帖由 sea1986 於 2009-10-21 10:33 AM 發表
晒鬼氣
唔理呢個所謂巴士迷係咪媒
但我覺得退熱狗就話變相加價呢個理由係冇野搵嘢嚟拗
有時轉冷開支變大
加價當補貼成本係正常
難道要巴士公司提升服務但就唔加價咩？
呢種方式又係咪對巴士公司營運係咪合理？

而且
果 ...

十個巴士迷﹐九個支持留熱狗。

在一個巴士迷聚腳點攪投票﹐結果同答案真係不用睇都知啦

某報技窮了
個人覺得這些東西沒甚麼新聞價值。